Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с 80-летней годовщиной начала работы Международного Суда ООН(17 апреля 2026 года)
18 апреля 1946 года провёл своё первое публичное заседание Международный Суд ООН – главный судебный орган Организации Объединённых Наций и высший орган международного правосудия.
Он был учреждён Уставом ООН для решения ключевой задачи – обеспечение реализации принципа разрешения международных споров мирными средствами.
Действуя на основе строгого принципа добровольного согласия на юрисдикцию, на протяжении 80 лет Суд выносил решения по знаковым делам, оказывая существенное влияние на понимание международного права.
Сотрудничество нашей страны с Международным Судом имеет долгую историю. 20 августа 1945 года Советский Союз одним из первых государств мира ратифицировал Статут Суда вместе с Уставом ООН.
В разработке этих документов, заложивших основы современного международного права, активно участвовали советские юристы, в том числе видный правовед и дипломат С.Б.Крылов, в 1946 году избранный в первый состав Суда. В дальнейшем от СССР и России в Международный Суд избирались судьи С.А.Голунский (1952-1953), Ф.И.Кожевников (1953-1961), В.М.Корецкий (1961-1970), П.Д.Морозов (1970-1985), Н.К.Тарасов (1985-1994), В.С.Верещетин (1995-2006), Л.А.Скотников (2006-2015), К.Г.Геворгян (2015-2024). Многие из них были представителями правовой службы МИД.
К сожалению, в последнее время Суд стал ареной «юридической войны». <...> Стремясь заставить Суд вынести антироссийские решения, страны Запада массово вмешиваются в судопроизводство: 33 государства заявили о вступлении в российско-украинское дело по Конвенции о геноциде якобы в качестве нейтральных «третьих сторон», а в реальности – на стороне Киева. Эта практика порочна и даже вынудила Суд изменить собственный регламент.
Попытки давления на Суд провалились.
Ложные обвинения
против Российской Федерации в якобы «государственном терроризме», «финансировании терроризма», «расовой дискриминации», нарушении Конвенции о геноциде были Судом отвергнуты. Напротив – Суд прямо признал, что ДНР и ЛНР не являлись «террористическими организациями», делегитимизировав так называемую «антитеррористическую операцию» Киева против народа Донбасса.
В деле по Конвенции о геноциде сама Украина оказалась на скамье подсудимыхв связи с совершением киевским режимом и его нацистскими подручными геноцида в Донбассе.
Украине и странам Балтии также предъявлены досудебные претензии за расовую дискриминацию в отношении русских и русскоязычных. Мы призвали Киев к ответственности и за теракты на российской территории. В прошлом году Россия впервые инициативно обратилась в Суд, обжаловав неправосудное решение Совета ИКАО по делу о катастрофе малайзийского «Боинга» рейса MH17.
В Суде нарастает волна претензий от государств многополярного мира, предъявляемых странам западного лагеря в связи с грубыми нарушениями ими норм международного права.
На этом фоне наблюдаем стремление Запада установить контроль над Международным Судом ООН, так же, как ранее это было сделано с Международным трибуналом по бывшей Югославии, Европейским судом по правам человека и Международным уголовным судом.
Видны попытки продвижения судей, занимающих откровенно ангажированные позиции, продиктованные политическими пристрастиями. Параллельно блокируются и вытесняются судьи, не устраивающие Запад.
В результате политических махинаций в постоянный состав Суда впервые не был избран судья от России, что противоречило принципу представленности всех основных правовых систем.
В интересах всех государств мира – иметь независимый, равноудалённый и непредвзятый орган разрешения международных споров. Надеемся, что Международный Суд ООН сохранит свою объективность, устоит перед оказываемым на него давлением и останется эффективным механизмом преодоления разногласий, в отличие от списанных на «свалку истории» политизированных структур. Справедливое правосудие, равное для всех – важный компонент долговременного, надёжного мира и стабильности на нашей планете.
