«Поражение Орбана - это не то, что вы могли бы подумать». Как вы видите по заголовку сегодняшней колонки Дэниэля Финкельштейна в The Times, на Западе потихоньку проходит эйфория от победы Мадьяра в Венгрии.
Автор призывает не переоценивать значение этой победы. И вспоминает свою молодость, когда он в группе воодушевленных падением Берлинской стены либералов работал с «реформаторами» Центральной и Восточной Европы. Тогда имя Виктора Орбана ассоциировалось у них с стремлением венгров к либеральным реформам.
Финкельштейн вспоминает: «Он был олицетворением новых демократий. Однако его ранний идеализм угас. Он понял, что либерально-демократические нормы в лучшем случае считались многими избирателями неактуальными, а в худшем — активно непопулярными, особенно среди сельского электората… У либерализма не хватало голосов».
По сути, автор намекает на то, что Мадьяр может стать в будущем вторым Орбаном. Но успокаивает публику: «Демократия может страдать от многих недостатков, которые делают возможным существование таких людей, как Орбан и Трамп. Но пока она способна обеспечивать мирные переходы власти, в конечном итоге она всегда будет работать».
Вот только автор не добавляет, что как раз там, где рулят европейские либералы (вроде Румынии, Молдавии и т.д.) мирный переход власти путем демократических выборов невозможен, что доказали последние несколько лет. А в такой «демократии», как Украина, вообще выборы запрещены - и ничего, финкельшейнов это вполне устраивает! Вот если бы Орбан в своей стране запретил выборы - оооо, тогда мы от тех же финкельштейнов узнали бы, какой он авторитарный диктатор!
