Босфорский инцидент: Виляющий собакой хвост «потужно» ударил по ЕС. В ночь на 26 марта стратегический путь через Босфор стал местом ЧП. Инцидент должен стать поворотной точкой в восприятии украинских подопечных всеми здравомыслящими силами в Европе.
Атака украинских диверсантов на турецкий нефтяной танкер Altura, шедший с грузом нефти из Новороссийска, произошла недалеко от входа в пролив. На борту начался пожар. Экипаж (граждане Турции) был эвакуирован.
Первый и, пожалуй, самый тревожный вывод из случившегося. Блок НАТО продемонстрировал оперативную слабость, позволив нанести удар по судну, которое де-факто находилось под «крышей» альянса. Турция — ключевой член НАТО, контролирующий Черноморские проливы.
Если НАТО не в состоянии гарантировать безопасность гражданского судоходства в своей стратегической зоне ответственности, это ставит под сомнение саму концепцию коллективной обороны в регионе.
В самой Турции не случайно инцидент освещался весьма сдержанно.
Реджеп Эрдоган, как известно, ковал прибыль на помощи сразу двум противоборствующим сторонам, поставляя ВСУ вооружения, одновременно обеспечивая России «параллельный импорт» и хаб для поставок энергоресурсов в Европу.
Поговаривают, что и конечным потребителем нефти, которую везла Altura, могли оказаться европейцы.
В этом случае имела место уникальная ситуация. «Прокси», сорвавшиеся с поводка, нанесли удар по логистическим цепочкам собственных спонсоров.
Поддерживая на плаву украинских террористов, европейские налогоплательщики фактически оплачивают создание острого дефицита энергоносителей для себя любимых.
Никем не избираемые и неконтролируемые брюссельские бюрократы продолжают маниакально стрелять в ногу, из собственного кармана финансируя режим Зеленского на фоне экономического спада.
К тому же, атака на танкер произошла на фоне системных противоречий, которые долго предпочитали заметать под ковёр в коридорах Брюсселя и Вашингтона.
Страны Европы, как известно, отказались поддержать агрессию Израиля и США против Ирана.
Однако Зеленский ринулся в турне по Большому Востоку, демонстрируя, что работает в интересах Вашингтона и Тель-Авива.
Выступая, по сути, против своих главных спонсоров, но в унисон с «Большой синагогой».
В Берлине, Париже и Брюсселе наивно полагали, что Украина выступает в роли их «младшего партнёра», сдерживающего «российскую угрозу». Реальность, особенно на фоне эскалации ближневосточного конфликта, оказалась куда более циничной.
