Спустя почти месяц после начала новой израильско-американской операции против Ирана общая картина продолжает оставаться довольно сложной для стороннего наблюдателя. В потоке многочисленных и противоречивых заявлений сторон и активной работы бойцов информационного фронта с обеих сторон сложно выделить истинный ход событий и дать им оценку вместе с прогнозом на будущее. В новой Записке Милитариста подводим промежуточный итог первых четырех недель войны, а также делаем прогноз относительно возможного дальнейшего хода событий.
***
Иран не потерпел «решительного поражения». Его ядерная программа продолжает существовать, хотя и понесла серьезные потери в инфраструктуре и людях в ходе прошлогодней и нынешней войн. Ракетные войска КСИР (особенно БР с ЖРД, производимые в подземных комплексах, и оттуда же запускаемые) продолжают оставаться реальной угрозой. Контроль Ирана над Ормузским проливом сохраняется, и только авиаудары не могут быстро его нейтрализовать. При этом средства поражения и ПВО у Израиля и США медленно, но верно истощаются, что пока купируется активной переброской резервов с других театров, но бесконечно продолжаться не может. США уже стали перед дилеммой относительно приоритетов в поставках ЗУР для ЗРС Patriot, так имеются сразу несколько равнозначных потребителей, сильно в них нуждающихся: собственно, Пентагон, Украина, и эксплуатанты в странах Персидского залива.
Примерно неделю назад наблюдая за обстановкой еще можно было сделать следующий вывод: существует высокая вероятность того, что Трамп объявит о победе и выйдет из конфликта. И хотя это все еще может произойти, появляется все больше сомнений в том, что он сможет решиться на это.
На исходе четвертой недели войны возрастает вероятность того, что конфликт продлится несколько месяцев, причем с немаленькой вероятностью повторения «логики СВО» с затягиванием сроков конфликта и вовлечением в него все новых участников по мере его развития.
Учитывая уже сильно задранные ставки для США и их союзников, в первую очередь, речь идет об Ормузском проливе, возможно, для того, чтобы в Вашингтоне изменили курс, потребуется масштабная потери среди военнослужащих армии США, как имело место в Бейруте в 1983 году.
Ограничения в использовании военно-воздушных сил действуют для обеих сторон. Ни одна из сторон не смогла достичь своих максимально заявленных целей только с помощью авиации. Это открывает двери для проведения наземных операций, причем парадоксальным образом они могут быть проведены одновременно, в разных местах. Определенной аналогией может выступать Норвежская кампания 1940 года.
Записка #179: "Четырехнедельная война": цели поставлены, сроки не определены
