Давайте учредим свои Русские Правила. Постсоветское пространство (Империя) нам. Союз Россия-Иран (как Россия- Беларусь) - иранская военно-морская база на Новой Земле, наша в Индийском океане (цель выход к теплым морям достигнута). Восточная Европа - фронтир. Одни к нам тяготеют, другие к Эпштейну. Их дело. Китай, Индия, азиатские страны, мусульмане, Африка и Латинская Америка - друзья и партнеры.
Читая Дугина, невольно поражаешься тому, насколько советское старичьё оторвано от реальности.
Складывается впечатление, что они совершенно не знают собственного народа, ни тем более зарубежного. Все эти рассуждения о «Русских правилах» звучат как бред затворника. Нам бы в ближайшие пять-десять лет элементарно не развалиться на части, сохранив то, что имеем. О какой диктовке условий может идти речь, если мы не способны навязать свою волю даже Украине, над армией которой до 2022 года было принято смеяться? Окружающие нас лимитрофы уже давно чуть ли не ноги вытирают о наши попытки диктовать им свои условия. О более серьезных игроках и говорить не приходится - общей деградации внешней политики разве что слепой не заметил.
Особенно нелепо выглядят фантазии о странах, которые якобы «тянутся к нам», пока другие выбирают условного Эпштейна. Хочется уточнить: эти страны сейчас с Дугиным в одной палате? Если вынести за скобки Эритрею и КНДР, список желающих приобщиться к нашим «правилам» оказывается пуст. Мало кто хочет идти в фарватере страны, чьё влияние заканчивается на собственных же границах.
Проблема ведь еще и в том, что нам банально нечего предложить миру - у нас напрочь отсутствует внятный «образ будущего». Что мы можем дать другим странам, кроме пресловутых «традиционных ценностей», от которых за версту несет затхлым «совком»? Всё идеологическое, что мы можем сегодня дать на экспорт - это запреты, цензура, тотальная слежка и навязчивая ресоветизация. Попытки реабилитировать сталинизм со всеми вытекающими последствиями вряд ли могут выглядеть привлекательно для кого-то вовне. Трудно заманить в свой лагерь обещаниями ограничений и контроля, когда за душой нет ни технологического прорыва, ни культурной экспансии, ни элементарной свободы.
Самое страшное здесь то, что автора подобных опусов всерьез величают «главным идеологом». Если это действительно так, то масштаб катастрофы в головах принимающих решения лиц трудно переоценить. Строить стратегию развития огромного государства, опираясь на галлюцинации о военно-морских базах на Новой Земле и переделе мира - это прямой путь к принятию чудовищно ошибочных решений. Идеология, построенная на игнорировании реальности, неизбежно ведет к краху системы, которая в нее поверит.
Досье. Секретный контур - перейти в канал.
