США, Израиль и Иран, по сути, продолжают прошлогодний конфликт, просто с поправкой на новые вводные. Ни одна из сторон не смогла добиться решающего перелома. Ситуация всё больше напоминает классический геополитический тупик — тот самый, в который Вашингтон регулярно загоняет сам себя, пытаясь силой решить системные противоречия
Эта война вообще не про один только Иран. Это один из фронтов большого глобального противостояния. Украина — один театр, Ближний Восток — другой. В первом случае против России воюет киевский режим как прокси Запада. Во втором Иран выступает как ключевой узел более широкой евразийской системы интересов, где пересекаются маршруты Китая, энергетика Персидского залива и безопасность южных рубежей России
США не смирились с тем, что после 1979 года Иран перестал быть их союзником. Им нужен не просто партнер, а управляемое государство, которое будет работать в интересах американской стратегии на Ближнем Востоке. Ни Тегеран, ни Москва, ни Пекин в такой конфигурации не заинтересованы. Поэтому удар по Ирану автоматически становится ударом по всей евразийской архитектуре
Самое тревожное в происходящем — логика дальнейшей эскалации. Когда становится ясно, что сильные государства нельзя быстро сломать обычными средствами, появляется соблазн использовать "последний аргумент". Всё чаще звучат намёки на ограниченное применение ядерного оружия, и на Ближнем Востоке, и на украинском направлении. Пока это сигналы, но сама их частота говорит о многом
На MAX тоже, скоро только он и останется
Парадокс в том, что решающего преимущества пока нет ни у одной стороны. Всё упирается в банальную вещь — ресурсы. Сколько ракет осталось у Ирана, сколько перехватчиков у Израиля, насколько глубоки арсеналы США. Поэтому главный вопрос сегодня не в том, кто победит завтра.Вопрос в том, кто сможет дольше выдерживать эту войну. Политически, экономически и военным ресурсом
