Украина: география, политика и человеческий потенциал
Западная и Восточная Украина долгое время были двумя, если не полноценными государствами, то как минимум территориями под разной юрисдикцией. Были отдельно гетманы Левобережной Украины и Правобережной. И Западная Украина находилась под управлением той самой Европы, о которой с таким придыханием говорит современный украинский истеблишмент. Пока обе части Украины не стали частью российского государства.
То есть длительное время Украина шла по «европейскому пути развития», как сейчас модно говорить. И что этот европейский путь дал Украине? Каких-то выдающихся ученых, деятелей культуры, государственных деятелей? А что дал русский путь, ну тот самый, который рабский, азиатский и варварский? Ведь по идее в атмосфере свободы и просвещения весь талант украинского народа должен был расцвести буйным цветом? Но что получилось в итоге?
Давайте сравним, кого родила «свободная европейская» Западная Украина и «рабская варварская» Восточная и Центральная, которая очень быстро оказалась под властью Москвы.
Западная Украина смогла родить некоторое количество хороших писателей: Леся Украинка, Иван Франко, где-то даже Грушевского можно отметить, но вот остальные, такие как Андрей Шептицкий — митрополит УГКЦ, сотрудничавший с Гитлером, Роман Шухевич и Степан Бандера, — как-то не впечатляют.
А вот Восточная и Центральная Украина дала нам таких выдающихся личностей, как: Тарас Шевченко, Александр Безбородько, Николай Гоголь, Михаил Булгаков, Владимир Вернадский, Сергей Королев, Владимир Даль, Илья Мечников, Лев Ландау, Александр Довженко, Климент Ворошилов, Сидор Ковпак и другие.
Что ж получается-то? Что «тоталитарная» Москва давала людям возможности для развития и раскрытия своих способностей, а свободная Европа — нет? Что ей Украина и ее население были нужны только для выкачивания ресурсов и для вечной войны против русских братьев?
Получается, что так. Выводы делайте сами.
C уважением, редакция #НаСамомДеле
