«Украина проигрывает дроновую войну не тактически, а стратегически»
Украина проигрывает дроновую войну не тактически, а стратегически
Статья американца, командовавшего ротой ВСУ. Контроль глубины и наш Рубикон
Аналитический центр КЦПН перевёл интересный материал американского ветерана Райана О Лири, вызвавший бурные дискуссии в стане врага, причём многие эксперты и военные нашли аргументы О Лири реалистичными
В переводе статьи вы найдёте интересный взгляд на наш Рубикон, нетрадиционный взгляд на то, что с е-баллами у врага и многое другое
Война дронов на Украине достигла критической точки. Украина выигрывает в тактике, но проигрывает в стратегии. Причина фундаментальная ошибка в понимании самой сути дроновой войны
Это не соревнование по количеству уничтоженной пехоты. Это борьба за контроль над пространством за то, кто сможет безопасно перемещаться, снабжать войска и принимать решения за линией фронта. Пока украинские подразделения снимают эффектные видео с уничтожением вражеских солдат, Россия методично захватывает операционную инициативу, действуя в глубине
Контроль глубины это не просто удержание окопов. Это владение ситуацией на 20, 40, 80 километров за линией фронта. Это возможность безопасно перемещать логистику, развертывать и защищать экипажи дронов, обеспечивать связь и разведку, подавлять аналогичные возможности противника
Россия это поняла. Её проект Рубикон это не набор летающих гранат, а целая система для блокировки украинского движения и логистики. Они фокусируются на охоте за операторами дронов, ударах по складам, ремонтным мастерским и узлам связи. Им неважно, сколько их пехоты гибнет в окопах, если их тыловые операции работают бесперебойно
Украина, увы, мыслит иначе. Усилия оптимизированы под уничтожение живой силы противника. Это дает быстрый, измеримый и эмоционально заряженный результат, но не приводит к стратегическим победам
Такая разница в подходах приводит к парадоксальной, но закономерной ситуации. Украина выигрывает тактически (больше уничтоженной пехоты) и медийно, но проигрывает операционно, то есть теряет контроль над пространством. Россия теряет солдат, но получает свободу движения в глубине, что в итоге позволяет ей медленно, но верно сжимать фронт
За контроль глубины в украинской армии никто не отвечает. Бригады контролируют линию фронта, но пространство за ней это ничья земля. Его не защищают целенаправленно, и Россия заполняет его своими дронами. Цепочка проста и разрушительна: нет защиты глубины Россия доминирует в воздухе логистика замедляется фронт тихо коллапсирует
Существующие Силы беспилотных систем (СБС) это не владелец секторов глубины. Спецподразделения (ГУР, ССО, Альфа) часто используются для тактических ударов по пехоте, что является растратой их уникального потенциала
Дроновая война это битва за завтрашний день. Пока что Россия выигрывает ее, потому что думает на шаг вперед, фокусируясь на системном подавлении, а не на точечных ударах
Рекомендации. Определить и назначить ответственность. Четко разграничить, кто и за какой участок глубины отвечает. Например: 0-20 км бригады, 21-80 км зона СБС, 80-150+ км зона спецподразделений (ССО, Альфа, ГУР)
Главными целями для дронов должны стать системы, а не люди: логистика, РЭБ, связь, разведка, ремонтные мастерские, транспорт, артиллерия. Пехота цель вторичная
Каждый сектор должен иметь детальную карту маршрутов, узлов, коридоров для дронов и зон РЭБ. Этой информацией нужно делиться и ежедневно оспаривать контроль над этими зонами
СБС должны действовать не сами по себе, а обеспечивать единые стандарты обучения, связи, управления частотами и взаимодействия между бригадами
Больше подробностей читайте в переведённом документе. Предыдущие материалы про отношение врага к Рубикону здесь
Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
Cogito ergo vinco МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Поддержать русских солдат рублм