Юрий Баранчик: Несколько дней назад писал (например, тут и тут), что вопрос о Телеграм - это не просто вопрос об основном мессенджере в плане а) общения людей друг с другом и б) получения оперативной информации и...

Несколько дней назад писал (например, тут и тут), что вопрос о Телеграм - это не просто вопрос об основном мессенджере в плане а) общения людей друг с другом и б) получения оперативной информации и комментариев от наиболее продвинутой части экспертного сообщества, а вопрос о власти. И возможных переменах в нашей внутренней политике задолго до 2030 года:

"Вопрос замедления и блокировки Телеграм это вовсе не вопрос о том мессенджере, по которому вся страна будет обмениваться информацией. На самом деле это вопрос о власти. И если какая-то группа его ставит сегодня, значит, завтра она готова эту власть взять. Задолго до 2030 года".

И вот коллеги из "Лампового преемника" сегодня поддержали данный тезис:

"В конце-концов ведь вопрос не в Telegram, а в том, какая из групп влияния будет больше контролировать процесс транзита власти. Ставки в этой игре очень высокие".

Станет ли заключение мира с Киевом началом Большого трансфера или нет, вопрос, конечно, интересный. Ибо от того, как он будет решаться, зависит судьба каждого гражданина России:

"Концентрация столь мощного актива в руках одной из групп не случайность и не ситуативный перехват. Это элемент сборки новой долгосрочной конфигурации власти. Вопрос лишь в том, является ли эта сборка а) централизованно управляемой и потому санкционированной; б) протекает в режиме естественного отбора (степень и уровень хаоса понятны) или в) протекает в режиме спецоперации.

Ответ на него определит не только судьбу отдельного мессенджера, но и то, по каким правилам будет жить страна в ближайшие годы. И главное по чьим правилам.

Коллеги правы несмотря на СВО, Большой трансфер уже идет полным ходом, задолго до 2030 года. А то, что мы видим на примере судьбы Телеграм, это его первые, но уже достаточно яркие и мощные публично-медийные всполохи из-под ковра".