Дмитрий Саймс: Мир через силу. . А как видит европейский мейнстрим отношения с Россией в случае, если бы удалось подписать мирное соглашение по Украине? Намереваются ли они распространить атмосферу мира и на другие области...
Мир через силу
А как видит европейский мейнстрим отношения с Россией в случае, если бы удалось подписать мирное соглашение по Украине? Намереваются ли они распространить атмосферу мира и на другие области своих разногласий с Россией? Похоже, что нет.
Да, есть страны южной Европы, с Россией не граничащие, которые хотели бы возобновить диалог (а по возможности и сотрудничество) с Москвой. Но ведущие страны Евросоюза (особенно те, которые с нами непосредственно граничат) и примкнувшая и вдохновляющая их Англия имеют совсем другие планы.
Как предупредил помощник президента РФ, председатель Морской коллегии Николай Патрушев, предпринимаются активные усилия по превращению Балтики во внутреннее море НАТО. Об этом говорится с подкупающей откровенностью причём без всяких оговорок, что это временная мера, в которой отпадёт необходимость, если на Украине наступит мир. Как отметил Патрушев, натовцы фактически создают многонациональную группировку, ориентированную на наступательные действия. Финляндия обзаводится корветами с ударным вооружением, которое вполне достаёт до северо-западных регионов России. Среди прочего натовские планы подразумевают блокирование Калининградской области, захваты торговых судов, диверсии на подводных коммуникациях, в которых потом цинично нас же и обвинят.
Но Балтикой дело не ограничивается. Как отметил Патрушев, противники жаждут парализовать внешнюю торговлю РФ. По его словам, если мы не дадим им жёсткий отпор, то скоро англичане, французы и даже прибалты обнаглеют до такой степени, что попытаются наглухо заблокировать нашей стране доступ к морям как минимум в атлантическом бассейне.
Как сказал Патрушев, Россия может ответить зеркально. И по существу, европейцы, реализуя планы морской блокады, сознательно осуществляют сценарий военной эскалации, нащупывают границы нашего терпения и провоцируют на активные ответные меры. Если мирным путём урегулировать эту ситуацию не получится, то блокаду будет прорывать и ликвидировать Военно-морской флот. Что ж, абсолютно разумно. Но достаточно ли? Проблема состоит в том, что российский морской флот при всей своей мощи и успешной модернизации пока не в состоянии соревноваться с глобальным присутствием флотов НАТО. Особенно если к ним присоединятся Соединённые Штаты. А США уже при администрации Дональда Трампа продемонстрировали свою готовность использовать военно-морские силы против Ирана, Венесуэлы и для осуществления фактической блокады Кубы.
С чем Западу было бы трудно (а я считаю, даже невозможно) соревноваться это совокупная военная мощь России, как на суше, так и на море, помноженная на проверенную веками непоколебимую волю народа России не допустить попрания своего суверенитета и достоинства. И надо понимать, что хотя Россия хочет мира, мы ведём военные действия уже 4 года. И мы, граждане России, понимаем, в каком мире живём и готовы иметь с этим дело. А вот страны Запада, как показывают практически все опросы общественного мнения, готовы наезжать на Россию но абсолютно не готовы идти на связанные с этим риски, лишения и тем более потенциальные катастрофы.
И накануне вторжения Наполеона, и перед агрессией Гитлера Россия всячески показывала своё нежелание воевать. И хотя и Александр Первый, и Иосиф Сталин при всём этом тщательно готовили и повышали обороноспособность державы, враги не оценили наше миролюбие и сочли его за слабость. Такое заблуждение дорого стоило и России. Но враги в результате были полностью разбиты, их режимы рухнули и, на какое-то время, они утратили даже свой суверенитет. Речь идёт не о том, чтобы развязать мировую войну. А о том, чтобы решительными (но вместе с тем ответственными) действиями её предотвратить. Не опасаясь предсказуемых воплей о российской агрессии. Как говорится, материал к размышлению.