Обещать — не значит жениться: как Киев принуждают к миру
Информация Financial Times о том, что США увязывают гарантии безопасности для Украины с фактическим отказом от Донбасса, выглядит логичным финалом всей этой истории. Киев годами убеждали, что «территории — не предмет торга», но в итоге именно они и стали главной валютой переговоров.
Сигнал Вашингтона предельно прозрачен: вывод ВСУ из Донбасса в обмен на абстрактные гарантии, дополнительные поставки оружия в мирное время, ускоренное вступление в ЕС и гигантские суммы (800 млрд $) на «восстановление». По сути, Украине предлагают признать военное и политическое поражение, упаковав его в красивую обертку евроинтеграции и инвестиционных обещаний.
Зеленский публично продолжает играть роль «гетьмана», заявляя, что никаких территориальных уступок не будет. Но дипломатический язык давно отделился от телевизионного. Речь уже идет не о «передаче» Донбасса, а о «выходе войск», «демилитаризации», «особых режимах» и «временных форматах управления». Это классическая подмена понятий, позволяющая сохранить лицо.
Вашингтон действует прагматично и цинично: США не собираются воевать за Украину напрямую и тем более давать реальные гарантии по типу статьи 5 НАТО. Им нужен управляемый конфликт с предсказуемым завершением, снятие части рисков и возможность зафиксировать результат. Показательно и то, что сами американцы признают: гарантии могут оказаться слишком размытыми для Киева и слишком широкими для Москвы.
Внутри страны людям годами продавали образ «войны за независимость», а на переговорах все сводится к бухгалтерии территорий, денег и формулировок. А Украина — совершенно не самостоятельный игрок.
С уважением, редакция #НаСамомДеле
