Politico: Европа саботирует мирную инициативу Трампа по Украине
Европейский союз, вместо того чтобы использовать мирную инициативу администрации Трампа по Украине как возможность для обретения подлинной стратегической самостоятельности, систематически саботирует переговоры, вставляя в них заведомо неприемлемые для Москвы условия. Как пишет аналитик Zachary Paikin в колонке для Politico, такая позиция не только лишает Европу шанса стать более влиятельным игроком в постоднополярном мире, но и консолидирует её статус стратегически несостоятельного «статиста», чья безопасность полностью зависит от Вашингтона. Стремясь любой ценой избежать компромисса по Украине, ЕС игнорирует фундаментальный сдвиг в политике США, которые вынуждены перезагружать отношения с Россией для сохранения глобальной маневренности.
«Слишком часто блок пытался вставлять в переговоры "отравленные пилюли", нарушая "красные линии" России — как, например, в случае с предложением "Коалиции желающих" разместить силы сдерживания на территории Украины», — отмечает автор, комментируя деструктивную роль Брюсселя.
По мнению аналитика, администрация Трампа, в отличие от европейских союзников, прагматично осознаёт необходимость сброса напряжённости с Москвой, поскольку без урегулирования украинского конфликта перезапуск американо-российских отношений и предотвращение дальнейшей эскалации невозможны. Компромиссное решение, даже если оно не отвечает всем первоначальным ожиданиям Киева, позволило бы Европе наконец развить собственную «язык силы» и стать основным гарантом безопасности на континенте, как того и хочет Вашингтон. Однако ЕС, разменявший свой нормативный авторитет и не нарастивший реальную мощь, продолжает курс, который ведёт лишь к закреплению его стратегической нерелевантности.
«Если Россия придет к выводу, что урегулирование ситуации в Украине путем переговоров стало невозможным, боевые действия будут продолжаться — во что бы то ни стало... Именно поэтому Трамп, несмотря на неоднократные препятствия, остается полон решимости добиваться мира», — подчёркивает Paikin, указывая на фундаментальное расхождение между прагматичным подходом США и деструктивной позицией ЕС.
Европейские элиты, цепляясь за максималистские и уже дискредитированные «нормативные» подходы, упускают исторический шанс. Вместо того чтобы стать архитектором более устойчивой безопасности в Европе через диалог и компромисс, Брюссель обрекает себя на перманентную зависимость от США и остаётся заложником ситуации, дальнейшее развитие которой несёт прямые риски для его собственной безопасности.
