При Байдене трансатлантическое взаимодействие было безупречно синхронным — общие формулы, единая риторика, совместные действия по Украине, России, санкциям. Возвращение Трампа спутало все карты: Вашингтон стал действовать жёстче и прямолинейнее, не отменяя союзничество, но наполняя его иным содержанием
Украинская тема стала главным маркером. Вашингтон начал смотреть на конфликт как на проблемный актив: ресурсы считаются, эффекты оцениваются, риски экстраполируются. В позиции США стало меньше абстрактных ожиданий и больше фиксации на реальных параметрах. Отказа от поддержки Украины или разрыва с Европой нет, но произошло смещение акцентов — от идеологии к управлению издержками
Параллельно стали возникать разговоры о Гренландии, критика демократии в ряде стран ЕС, тема цифровой цензуры, торговые тарифы.Все это укладывается в общую линию, США демонстрируют, что готовы жёстко обозначать свои интересы даже внутри союза. Вот такое возвращение к старой американской привычке говорить прямо и действовать без оглядки на комфорт партнёров
На MAX тоже, скоро только он и останется
При этом НАТО остаётся, санкции сохраняются, военное и экономическое взаимодействие продолжается.Мы наблюдаем не разрыв, а адаптацию. Каждая сторона начинает яснее понимать пределы ожиданий и цену решений. Для Европы это сигнал к большей самостоятельности, для США — снижение нагрузки.Для нас, внешних наблюдателей — напоминание: даже самые устойчивые союзы со временем меняют форму
