#источники
По нашей информации, российские «мозговые центры» вступают в фазу нового кризиса. В первую очередь это касается тех «фабрик мысли», которые задействованы в международной повестке.
Данная тенденция берет свои корни в эпоху до СВО и лишь усилилась в послдение годы. Валдайский клуб, РСМД, профильные институты в российских ВУЗАх и тд так и не смогли предложить ни России, ни миру ярких образов и идей относительно будущего международной политики.
Никого не смущает, что в вопросах будущего Украины, например, все ориентируются на очередные предсказания Economist, Times, ISW и других западных медиа и think tank’ов? Почему даже по таким вопросам голос России в экспертном сообществе настолько тихий? Даже внутри самой России.
МИД и другие российские ведомства, потребляющие подобную аналитику, давно относятся к ней как к навязанному свыше «обязону»: надо «уважить» отставных чиновников, который в очередной раз призывают собрать банкет в Ялтинской конференции или дня создания ООН и «навести мосты» с Западом.
Российские мозговые центры оказались не способны ни моделировать будущее, ни качественно предугадывать тренды, ни выступать в роли эффективного инструмента влияния на экспертное и академическое сообщество других стран. Вспомните Милтона Фридмана и Чикагскую школу и их влияние, например, на революционные процессы в Чили и других странах. Даже в самых амбициозных снах невозможно представить, чтобы российские мозговые центры в этом смысле хотя бы отдаленно напоминали американские.
Сокращение финансирования за ненадобностью будет продолжаться и усиливаться. Причем совершенно непонятно, как поддерживать отчественных ученых гуманитариев при нынешних зарплатах в 40-50 тысяч рублей в месяц. С годами все компетентные специалисты либо сменят сферу деятельности, либо уйдут в международные компании, а отечественной наукой будут заниматься только дешевые пропагандисты, из раза в раз как мантру повторяющие тезисы о многополярном мире, новой Ялте и тд.
