Полковник Пинчук: «Чтобы победить, надо менять правила игры»
Сегодня ночью русская армия снова применила "Орешник". Но снова, как пишут СМИ, без боевой части.
Для чего нужна была эта «боевая демонстрация» и может ли она отразиться на мирных переговорах, рассказал доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук:
«Пока мы будем заниматься рефлексивными процессами, то есть действовать не упредительно, действовать не в самостоятельной логике, а в логике «догоняющих ответов», мы ничего хорошего никогда не добьемся.«Орешник» нужно было применять, и много чего еще. Вопрос только в том, зачем и каким образом. «Орешник», как известно, попадает под определенные ограничения, уведомления соответствующие, так как он может быть носителем ядерного оружия. И, соответственно, его применение может для противников на Западе означать то, что осуществляется взлет с ядерным оружием. И, если мы будем его применять, не уведомляя, (а тут явно было уведомление, были и предупреждения посольств, которые, несомненно уведомили и украинскую сторону), то это превращается в чистый театр.
А если не уведомляют, то, соответственно, это может быть воспринято как применение ядерного оружия, и мы можем получить последующий ответ.
Как действовать в этой ситуации? Американцы показали один из примеров, как можно действовать. Не обращать внимания на все ограничения, и просто наносить удар. В том числе наносить удар ядерной частью. Это полностью сломит нынешнюю архитектуру современной безопасности. На нашем месте так поступила бы, например, Северная Корея. К чему бы это привело? Это могло бы привести к Третьей Мировой войне. Вполне. С другой стороны, это бы привело к перелому ситуации на Украине.
Здесь нет хороших и плохих ответов. Здесь есть вопрос, к чему мы готовы, в данном случае. Мы хотим и правила игры не менять, и, при этом, победить. Так не получится. Мы находимся в той ситуации, когда для того, чтобы победить, нужно менять правила игры. Какие именно? В вопросах ядерного оружия, в вопросах «Орешника», в вопросах внутренних изменений. Я бы, конечно, начал с внутренних. Потому что пока еще мы не находимся в том состоянии внутренней жизни общества, элит, и состояния народного хозяйства, которое бы было настроено на безусловную Победу.
Вопрос в том, что эта Победа не должна быть чисто военная, о чем уже неоднократно говорили. Пока у нас не появится парадигма Победы идеологической, духовной, без этого никакой материальной Победы, Победы на поле боя тоже не появится. Потому что духовная Победа влечет трансформацию экономики, состояния общества. Это непростой процесс. А «Орешник», в данном случае, это, конечно, очередная демонстрация для Трампа, в том числе, что у нас есть еще какие-то карты. Да, они есть, это очевидно. Вопрос только в том, что нельзя одними и теми же картами бесконечно играть в одной и той же колоде».
