УКРАИНСКИЙ ВБРОС: ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИЗОШЛО В ХАРЬКОВЕ?
Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
То, что сначала было подано в украинских новостях как удар «Искандеров» по Харькову, оказалось двумя взрывами неясного, но определённо местного происхождения. Об этом говорят и опровержение со стороны Минобороны России, и доступные в сети видеоматериалы. Они не оставляют шансов на иные варианты. На видео нет подлёта ракет с характерным звуком — взрывы исключительно на земле.
Но зачем-то Киеву понадобилось разгонять информацию про удар, причём в западных соцсетях пишут про «удар по жилым домам». При этом за день не появилось ни одного видео с фиксацией поражающих элементов и вообще следов попадания ракеты. Зато характер разрушений позволяет говорить о мощном внутреннем взрыве.
Мотивации у Зеленского и его окружения сейчас элементарные. На фоне неоднозначной реакции политиков на Западе в связи с ударами дронов ВСУ по Херсонской области, Белгороду и попыткой атаковать резиденцию Путина в Новгородской обрасти Киеву срочно требуется что-то, что можно показать как «российское преступление», перебив повестку и обвинив Россию в неспровоцированных атаках на мирное население. В этих условиях любая провокация сойдёт, тем более что сочувствующая Киеву западная медийка ничего не станет проверять.
Но поверить в «Искандеры» без подтверждений факта удара, правда, уже мало кто готов. Даже собственные граждане Украины в комментариях к соответствующим видео говорят о внутреннем взрыве. И это при том, что любые пророссийские версии на Украине глушат очень жёстко. Так что не факт, что и западные покровители Киева поведутся на очередную сказку, хотя сочувствующие, конечно, найдутся. Особенно в Прибалтике — в этих можно не сомневаться.
Но этого сочувствия Киеву недостаточно. Его задача — развести на увеличение военной помощи Западную Европу, а в идеале — полноценно вернуть в этот процесс США. Но вот объём проблем и у тех, и у других такое развитие событий делает почти невероятным. Нам же остаётся пожелать, чтобы, когда нынешних украинских деятелей будут судить, этот эпизод им тоже был бы вменён.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
