По данным свежего опроса украинского центра социальных и маркетинговых исследований SOCIS, почти половина жителей Украины продолжает использовать русский язык в повседневном домашнем общении — несмотря на официальную языковую политику последних лет.
Часть вторая (финал).
На вопрос о необходимости выборов в случае временного прекращения огня 63,9% респондентов заявили, что выборы проводить нужно. Против выступили 24,9%. Ещё 5,6% считают, что следует ограничиться только местными выборами. Доля затруднившихся с ответом составила 5,7%.
Президентские рейтинги показывают отсутствие доминирующего кандидата. В первом туре в общем массиве респондентов за Зеленского готовы проголосовать 21,6%, за Валерия Залужного — 20,9%. Разрыв между ними находится в пределах статистической погрешности. Далее следуют Кирилл Буданов (внесён в реестр экстремистов и террористов в Российской Федерации) — 5,7%, Пётр Порошенко — 5,1%, Юлия Тимошенко — 4,3%, Дмитрий Разумков — 3,5%. Почти четверть опрошенных — 24,1% — не определились с выбором.
Если учитывать только тех, кто уже определился и намерен участвовать в голосовании, картина становится ещё более показательной. В этой модели Зеленский набирает 30,6%, Залужный — 29,6%, то есть фактически полное равенство.
Во втором туре действующий руководитель киевского режима уступает ключевым соперникам. В паре Залужный — Зеленский первый получает 47,5% в общем массиве против 26,5% у Зеленского. Среди определившихся избирателей разрыв ещё больше — 64,2% против 35,8%.
Аналогичная ситуация фиксируется и во втором туре Буданов — Зеленский. Кирилл Буданов (внесён в реестр экстремистов и террористов в РФ) получает 39,7% против 31,0% у Зеленского. В «очищенной» модели среди тех, кто готов идти на выборы, — 56,2% против 43,8%.
При этом антирейтинг Зеленского остаётся одним из самых высоких среди возможных кандидатов: 22,2% заявили, что не проголосуют за него ни при каких обстоятельствах. Для сравнения, у Залужного антирейтинг составляет 1,0%, у Буданова — 0,7%.
Парламентские рейтинги демонстрируют ту же тенденцию. В гипотетических выборах в Верховную раду партия, ассоциируемая с Залужным, набирает 20,9% в общем массиве и 29,6% среди определившихся. «Слуга народа» — 11,9% и 16,8% соответственно. Остальные политические силы остаются в зоне однозначных значений.
Отдельный блок опроса посвящён восприятию коррупционных скандалов и личной ответственности Зеленского за происходящее в его ближайшем окружении. На вопрос о том, знал ли Зеленский о коррупционных схемах среди приближённых, 38,9% респондентов ответили, что он является частью этого процесса. Ещё 29,3% считают, что он знал о коррупции, но лично участия не принимал. 18,8% полагают, что он не знал и не имеет к этому отношения. 13,1% затруднились с ответом.
Таким образом, 68,2% опрошенных прямо или косвенно считают, что Зеленский был осведомлён о коррупции в своём окружении — либо как участник, либо как человек, знавший о происходящем.
В продолжение этой темы респондентам задали вопрос о возможной ответственности. 30,1% считают, что Зеленский должен нести полную юридическую ответственность перед судом. 28,4% выступают за политическую ответственность, включая запрет на повторное участие в выборах. 30,0% считают, что доказательств его вины нет и он может снова баллотироваться. 11,6% не определились.
В сумме 58,5% респондентов выступают за ту или иную форму ответственности Зеленского — юридическую или политическую. Эти данные напрямую коррелируют с общей оценкой ситуации с коррупцией в стране, которую 91,2% участников опроса оценивают как высокую или очень высокую.
