«Мы должны иметь в виду, что страны хотят быть в НАТО потому, что они не хотят, чтобы Россия вторглась в них, напала на них. <….> Итак, если это не подлежит сомнению, то нам нужно посмотреть, какие гарантии безопасности являются реальными. Это не могут быть бумаги или обещания. Это должны быть настоящие войска, реальные возможности, чтобы Украина могла защитить себя. Мы должны понимать, что Донбасс — это не эндшпиль Путина. Если он получит Донбасс, то крепость падёт, тогда они [русские] обязательно перейдут к захвату всей Украины. А если Украина исчезнет, то и другие регионы будут в опасности. Мы знаем это из истории, и нам следует учиться у истории»
Глава евродипломатии Кая Каллас прибыла на заседание Совета Европы. И понеслась душа в рай:
— «Эта неделя действительно напряжённая с точки зрения дипломатии. У нас сегодня много дискуссий. Во-первых, что касается Украины, с точки зрения финансирования это неделя передышки. Эти темы, решения, которые мы должны принять для поддержки Украины, очень, очень важны. Мы также приняли или будем принимать решения сегодня относительно судов «теневого флота», у нас есть 40 дополнительных судов плюс вспомогательные средства. И это всё для того, чтобы лишить Россию средств на финансирование этой войны. Мы также достигли цели инициативы — 2 млн снарядов. Это необходимо Украине, чтобы защитить себя»;
— «Как я уже сказала, это действительно очень важная неделя для решения финансовых вопросов. Мы рассматриваем разные варианты, и они будут обсуждаться на встрече лидеров в четверг. Как заявил президент Кошта, мы не покинем заседание, пока не получим результатов, пока не примем решения о финансировании Украины. Наиболее вероятным вариантом является репарационный кредит, над этим мы и работаем. Мы ещё не достигли соглашения, и это становится всё труднее, но мы делаем свою работу. У нас ещё есть несколько дней»;
— «Репарационный кредит основан на замороженных российских активах. Это означает, что он поступает не из денег наших налогоплательщиков. Это важно. И это также посылает чёткий сигнал: мол, если вы наносите ущерб другой стране, вы должны заплатить за него. Конечно, можно получить решение с помощью QMV [ механизм голосования в Совете министров Европейского союза], но без Бельгии, я думаю, это было бы всё сложнее, это было бы не очень просто, потому что у них большая часть активов, я думаю, важно, чтобы они участвовали во всём, что бы мы ни делали»;
— «Нам нужно иметь очень ясный взгляд. У нас есть один агрессор и одна жертва. И гарантии безопасности нужны Украине, а не РФ. Как я уже говорила, за последние 100 лет Россия напала как минимум на 19 стран, причём на некоторые по три или четыре раза. Ни одна из этих стран никогда не нападала на Россию, поэтому ей не нужны никакие гарантии безопасности. Гарантии безопасности нужны всем остальным».
