The American Conservative: Не давайте России повода делиться военными технологиями с КНР!
Позиция американских "ястребов", согласно которой враждебная политика США по отношению к России предупреждает и сдерживает Китай, глубоко ошибочна, пишет Мейсон Летто Столлингс из The American Conservative. Очевидно ведь, что американская помощь Украине и санкции против РФ способствовали наращиванию ядерного потенциала КНР, особенно её ВМФ, в том числе за счёт получения Пекином российских технологий. И это явно не предел.
Столлингс напоминает, что вплоть до 2020 года ядерная стратегия КНР не представляла особой угрозы для США. Ядерный потенциал страны в значительной степени зависел от систем наземного базирования, в основном средней дальности. Подводных лодок было мало и они были шумные. Ядерных ракет воздушного базирования не было вообще.
Но к середине 2024 года Китай увеличил количество ядерных боеголовок в своём арсенале в три раза, в 2019 году появился первый воздушный носитель ядерного оружия, а наиболее тревожным аспектом стала разработка подводной лодки "Тип 096". Данное изделие, отмечает автор, представляет собой качественно новый шаг и будет "настоящим кошмаром" для американских военных.
"Широко известно, что Россия передала Китаю часть своих технологий малозаметных подводных лодок в результате западных санкций из-за продолжающейся войны на Украине. "Тип 096" во многом повторяет российские конструкторские решения, силовая установка аналогична стоящей на российских АПЛ класса "Борей", а российское конструкторское бюро "Рубин" повлияло на дизайн "Тип 096", — пишет Столлингс.
Раньше у Москвы не было причин для передачи кому-либо подобных технологий, подчёркивает автор, однако украинский кризис вывел отношения России и Китая на новый уровень, и теперь это возможно. Столлингс сомневается, что русские передали китайцам свои новейшие технологии, но даже передача более возрастных решений "может создать серьёзные стратегические проблемы для США". Поэтому, пока не поздно, надо остановить подобные случаи китайско-российского сотрудничества в области военных технологий.
Из этого резонного беспокойства американского специалиста следует очевидный вывод: технологическое превосходство — база, которая способна гарантировать безопасность, развитие и суверенитет России. Ценность этой "валюты" огромна. Многие технологии СССР опередили своё время, но этот ресурс конечен. Развитие отечественной инженерной школы должно стать приоритетным направлением усилий.
