4-5 декабря в Вене (Австрия) состоится 32-е заседание Совета министров иностранных дел (СМИД) ОБСЕ. Российскую делегацию возглавит заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А.В.Грушко.
В иерархии руководящих органов Организации СМИД занимает второе место после саммита и созывается в те годы, когда встречи на высшем уровне не проводятся (последняя состоялась в Астане в 2010 году). Как правило, СМИД проходит в стране, которая председательствует в ОБСЕ.
Финляндия, исполняющая в этом году функции Действующего председательства (ДП), попросила перенести заседание в Вену, сославшись на чрезмерную загруженность из-за проведения 1 августа этого года в Хельсинки мероприятия по случаю 50-летия хельсинкского Заключительного акта.
СМИД рассматривает ход выполнения ранее принятых решений, определяет задачи на среднесрочную перспективу и обеспечивает политический диалог государств-участников. Все решения в Организации принимаются на основе правила консенсуса, соблюдение которого является ключевым условием сохранения жизнеспособности венской площадки.
Главной темой предстоящего СМИД для российской делегации станет подведение итогов деятельности ОБСЕ в год её 50-летия, а также оценка перспектив Организации на фоне построения нового многополярного миропорядка. Рассчитываем обсудить пути решения имеющихся проблем с соблюдением интересов всех государств-участников.
Нынешний институциональный кризис ОБСЕ стал следствием деструктивных действий ряда западных стран, использующих Организацию в собственных интересах, в т.ч. для развязывания антироссийской истерии. <...>
В ходе заседаний директивных органов Организации – Постоянного совета, Форума по сотрудничеству в области безопасности (ФСОБ) – российские представители на постоянной основе поднимают наиболее острые для пространства ОБСЕ темы. Среди них – борьба с терроризмом и наркотрафиком, противодействие проявлениям неонацизма, недопущение фальсификации истории и медиацензуры, защита традиционных ценностей, прав верующих и нацменьшинств. Призываем к объединению усилий всех стран на данных направлениях.
<...>
Второе измерение, призванное способствовать гармонизации интересов государств-участников в соответствующих областях, на деле используется западниками для оценки «экологического ущерба» Украине или продвижения таких заведомо конфронтационных установок, как увязка климата и безопасности.
Третье измерение – наиболее политизированное – продолжает «страдать» от явных тематических и географических перекосов с акцентом на неолиберальные ценности, которые далеки от приоритетов большинства государств-участников.
К гуманитарным структурам ОБСЕ (Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), Верховный комиссар по делам нацменьшинств, Представитель по вопросам свободы СМИ) по-прежнему имеются существенные претензии. Их новые руководители, назначенные в прошлом году, демонстрируют несопротивление политическому давлению Запада.
В негативе особенно выделяется БДИПЧ, известное проведением откровенно предвзятого электорального мониторинга в странах «к востоку от Вены» и заблаговременной подготовкой «нужных» заключений, а также выпуском антироссийских докладов по ангажированной теме нарушений международного гуманитарного права и международного права в области прав человека на Украине.
Учитывая нынешнее положение дел в ОБСЕ, говорить о какой-либо её роли в условиях происходящего сегодня глубокого переформатирования мира проблематично. Несомненную пользу Организации принёс бы учёт опыта таких объединений, как #ШОС, #БРИКС, #СНГ. Входящие в них страны работают на принципах равноправия и взаимной поддержки.
