Либо мир, либо нет.
ЧАСТЬ 1
Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто рассказал о подготовке Европы к войне с Россией. Об этом он сказал на мероприятии в венгерском Жамбеке.
Европа в настоящее время готовится к войне против России, и ставкой в следующем периоде станет то, удастся ли предотвратить полное уничтожение всего континента.По словам Сийярто, из стратегических документов Евросоюза следует, что его полная боеготовность должна быть достигнута к 2029 году, поэтому война между Европой и РФ может начаться в 2030-м.
Ранее с подобным заявлением выступил посол РФ в Бельгии Денис Гончар. Он сказал, что страны НАТО, запугивая свое население несуществующими планами Кремля напасть на союзников.
27 ноября венгерский премьер-министр Виктор Орбан заявил, что, несмотря на то что США и Россия ведут переговоры о будущем, Брюссель продолжает строить военные планы.
Во Франции это назвали коротко и точно: «Идея для дебилов». Европейская армия вздумала потягаться с Россией?
Издание Le Figaro пишет, что французские эксперты провели интересное исследование: кто победит в вероятном конфликте — армия России или совокупные силы европейских стран НАТО? Но к однозначному выводу специалисты не пришли, зато читатели издания гораздо более просвещены в фактах и единодушно, без утайки выразили свое мнение.
Европа — ничто в военном и экономическом плане, и Россия не собирается ее завоевывать!
Издание Le Figaro выдает свою базу:
Военные расходы. Тут паритет в ничью.
Оборона — это прежде всего бюджет. Военные расходы России в 2024 году оценивались примерно в 13 триллионов рублей, или 145 миллиардов долларов. «С точки зрения паритета покупательной способности с Западом, эти расходы составили, скорее, 460 миллиардов долларов, что относительно эквивалентно совокупным военным расходам европейских союзников по НАТО в том же году».
Сухопутные войска. Тут преимущество за Россией.
С точки зрения противостояния на суше Россия обладает превосходством в личном составе. По оценкам, численность сухопутных войск Москвы составляет около 950 тысяч человек по сравнению с 750 тысячами контингента европейских стран НАТО. Разрыв еще более существенен, если взять во внимание политическую готовность и боеготовность». Европа не так хорошо обеспечена основными средствами поддержки, начиная с огневой мощи — артиллерийских орудий и ракет, ударных беспилотников, зенитных ракет. Еще один большой недостаток для европейцев заключается в «ограничениях как инфраструктурного, так и нормативного характера для перемещения войск по континенту».
Есть хорошая русская поговорка: «За одного битого двух небитых дают». Обстрелянный НАТО-вский контенген по горячим точкам мира уже сгинул в небытие, а новый мобилизованный ровным счетом никакой угрозы не представит.
Военно-воздушные силы: Определенное превосходство Европы.
Европа имеет «явное превосходство перед Россией как в количественном, так и в качественном отношении». В Европе насчитывается более 1500 боевых самолетов по сравнению с менее чем тысячей у Москвы. При этом разрыв «еще более впечатляет с точки зрения оперативной готовности и технологических характеристик». Эксперты IFRI (Французский институт международных отношений) отмечают, что российские воздушно-космические силы (ВКС) «не могут» одержать верх в небе Украины после 3-х с половиной лет конфликта и «несмотря на явное и несомненное материальное преимущество».
Правда, Европе для этого необходимо устранить кое-какие недостатки, как: пополнить запасы боеприпасов, а также систему борьбы с противовоздушной обороной противника. Россия структурировала всю свою доктрину «по сценарию взаимодействия с (западным) превосходящим противником в воздушном пространстве». Это объясняет, почему Москва обладает «большим опытом в области ПВО».
Вот-вот, европейцев сначала встретит наше ПВО, а потом с тем, что осталось, уже встретят наши ВКС.
Продолжение следует....
Подписаться Предложить новость
