ДО ПОСЛЕДНЕГО ЕВРО И УКРАИНЦА
Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Не успели все обсудить вброс с «мирным планом», как проснулись европейцы и ничтоже сумняшеся сообщили, что он им не нравится и до дедлайна (а дедлайн — 27 ноября) они намерены переписать план так, чтобы «он был приемлемым для Украины».
О «войне до последнего украинца» до 2029—2030 годов уже говорили в Германии, о том, что прекращение войны увеличивает угрозу для Европы, говорили в Польше — и так далее. Но мотивы у разных европейских стран разные, и возможности влияния на ситуацию тоже.
Германия, будучи вторым после США донором Украины за прошедшее время ($43 млрд, больше половины от совокупной помощи ЕС), нуждается в войне как в средстве объяснить и оправдать экономические проблемы (возложив вину за них на Россию, естественно). Под предлогом войны Германия также резко увеличила свои военные расходы. Для войны с Россией и этого будет недостаточно, но терять возможность освоить деньги не захочет никто, и ситуация «мир, договорённости, расходимся» немецкую политику и оружейный бизнес не устраивает совсем. В частности, тот же Rheinmetall, который активно использует войну на Украине как маркетинговый инструмент, повышая продажи на военных страхах, и надеется в дальнейшем поучаствовать в перевооружении ВСУ.
Франция, передав почти $24 млрд в виде оружия и денег, третья в списке спонсоров Украины, и там прокси-война с Россией видится средством сохранения жизнеспособности текущей политической элиты. Политический кризис сотрясает Францию давно и делает это всё сильнее, и мир, который позволит оппонентам Макрона и в целом действующей политической элиты указать, что проблема не в России и не в Путине, а в некомпетентности французской власти, Парижу точно не нужен. Денежная заинтересованность тоже присутствует: предложение «развернуть во Франции филиалы украинской оборонной промышленности» стоит читать как претензию на освоение существенной доли следующих порций финансовой помощи Киеву французской оборонкой. На этом поприще конкурировать придётся и с немцами, и со Штатами, так что участие в совместных предприятиях с Украиной Парижу на этом рынке не помешает.
Наконец, Великобритания обладает вторым после США (а на ряде направлений и первым) потенциалом влияния на украинские спецслужбы и армию. Более того, у них послом сидит вероятный сменщик просроченного Зеленского в должности в виде Залужного. Для них война тоже способ отвлечь внимание от политического кризиса, а заодно и ослабить ЕС, из которого они вышли, в экономическом плане. Британия четвёртая после США, Германии и Франции в топ-10 спонсоров Украины, при этом она наиболее активна среди европейских стран в плане участия в событиях — задействует в интересах Украины свои разведывательные дроны и самолёты над международными водами Чёрного моря.
Что они могут делать? Метод один и довольно примитивный: вписать в проект то, что для нас заведомо неприемлемо. Отказ в признании Донбасса и Крыма российскими территориями, требование репараций, требование ввода иностранного контингента и тому подобные вещи сразу сделают этот «договор» бессмысленным для нас.
Наша реакция, впрочем, известна. Путин уже сказал, что если целей СВО не удастся достичь дипломатическим путём, то они будут достигнуты путём военным. Самое главное для Европы в этом деле — убедить Трампа, что это не они ему мирный план испортили, а Путин на него не соглашается. Вот удастся ли им этот финт ушами, увидим.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
