По поводу кризиса власти в Киеве. Если слухи верны, Арахамия и парламент выступили против Зеленского, вернее — против его серого кардинала Ермака, который, по сути, обеспечивал всю власть Зеленского внутри страны, пока тот занимался внешней политикой.
Без Ермака Зеленский этой власти лишается: прежде всего, власти над Радой и собственной партией, но и над регионами тоже, а возможно, и над силовиками (вы же помните, что тот же Порошенко контролировал силовиков весьма условно?). О смысле происходящего я писал третьего дня, не стану повторяться.
Может ли Зеленский избавиться от Арахамии? Да, если получит на это индульгенцию от иностранных хозяев. Как показывает летняя история с НАБУ, против их воли он не может сделать ничего. А индульгенции пока не видно ни из Вашингтона, ни из Лондона. Наоборот, глобалистские СМИ подняли против Ермака настоящую волну, в связи с чем представляется, что его судьба — дело решенное.
Что будет дальше? Ну, как минимум, жесткая вертикаль власти на Украине на какое-то время ослабнет. Действительно ли это понимают на Западе и готовы ли к этому? Вот на этот вопрос у меня ответа нет, равно как и ответа, кто сейчас отдает команды НАБУ, Трамп или глобалисты.
Если же включить конспиролога, то скорее, Трамп, и в таком случае это первый существенный шаг его администрации к перехвату управления над Украиной: если лишить Зеленского реальной власти, он может обивать европейские пороги сколько угодно, Кая Каллас может верещать на камеру что угодно, реальных последствий это иметь не будет.
Да и Путин, помнится, не раз повторял, что капитуляцию должна принимать Рада, а не Зеленский.
Доклад окончил, шапочку из фольги снял.
