Где кончается сдержанность?
CNN сообщает о заключении Пентагона, что у США достаточное количество «Томагавков», чтобы иметь возможность поделиться с Украиной, не рискуя американской безопасностью. Эту информацию нужно воспринимать всерьёз, но с необходимыми нюансами. Нюанс состоит в том, что Пентагон информировал о своём заключении Белый дом, согласно CNN, ещё до 17 октября, когда на встрече с Владимиром Зеленским Дональд Трамп заявил, что пока не готов предоставлять «Томагавки» Украине. А окончательное решение не за Пентагоном, а за президентом. С другой стороны, сообщения о недостатке «Томагавков» у американских вооружённых сил на протяжении ряда месяцев преподносились как важный аргумент, чтобы не передавать их Киеву. Теперь этот аргумент, по-видимому, снят. А раз так (притом, что Евросоюз уже выразил готовность платить за предоставление американских «Томагавков» Украине), то основная причина, почему США не следует идти на подобный шаг, состоит, как говорил несколько раз сам президент Трамп, в его нежелании способствовать эскалации. Соображение очень важное. Но также – субъективное. И вопрос состоит в том, насколько президент США будет реально видеть опасность серьёзной эскалации из-за предоставления «Томагавков» Украине. Многочисленный хор европейских лидеров и их союзников в администрации Трампа давит на него, чтобы он признал, что Россия не решится на эскалацию. Что Владимир Путин уже неоднократно предупреждал о каких-то «красных линиях», а потом НАТО их пересекало без сколько-нибудь серьёзных последствий. Аргумент, на самом деле, фальшивый. Потому что Россия, наоборот, занимала позицию, что предоставление тех или иных видов американских вооружений – от танков «Абрамс» до боевых самолётов F-16 – не скажется фундаментально на военной динамике. И так оно и оказывалось. С одной важной оговоркой: под «фундаментально» имелось в виду, что, несмотря на накачивание её западными вооружениями, Украина не сможет одержать победу. Но очевидно, что если бы эти вооружения не предоставлялись, война давно была бы закончена на условиях России. Однако «Томагавк» находится в особой категории. Его комбинация мощности и дальнобойности позволяла бы наносить серьёзные удары по целям в глуби российской территории, включая и центры принятия решений. Ну и потом, всегда наступает момент, когда разумная сдержанность перестаёт быть разумной. И приходится идти на решительные шаги, чтобы не допустить преимущества противника. Путин предупредил, что если Украина применит «Томагавки», – ответ будет подлинно «ошеломляющим». И было чётко дано понять, что речь идёт не о заявлениях, учениях, демонстрациях – а о реальных ударах возмездия. Причём совершенно не обязательно ограниченных украинской территорией. Ведь сам Трамп объяснял, что Украина не в состоянии самостоятельно оперировать «Томагавками», и их использование требовало бы ключевой роли американского персонала.
В области экономических санкций России трудно найти симметричный ответ. И позиция Москвы состоит в том, что санкции не нанесут нашей стране существенного ущерба и будут опасны для международной экономики. Такая позиция соответствует действительности, но пока недостаточна, чтобы остановить Соединённые Штаты. А вот в военной области у России есть все возможности ответить действительно сокрушительным образом. Готовность на такие действия была чётко сформулирована президентом России. И мне кажется важным уже сейчас дать Трампу понять на соответствующем уровне, в соответствующих выражениях и соответствующим тоном, что передача «Томагавков» Зеленскому может реально изменить не только ход его президентства, но и всю историю Америки.
