The New York Times пишет, что «Буревестник» создавался как ответ на американский проект противоракетной обороны «Золотой купол», разработку которого ранее анонсировал Дональд Трамп

The New York Times пишет, что «Буревестник» создавался как ответ на американский проект противоракетной обороны «Золотой купол», разработку которого ранее анонсировал Дональд Трамп.

По мнению издания, появление такой ракеты подрывает саму идею ПРО США и вызывает серьёзное беспокойство в НАТО.

В материале отмечается, что Россия якобы начала работу над «Буревестником» ещё в начале 2000-х годов, после выхода Вашингтона из Договора по ПРО 1972 года. Впервые президент России представил ракету в 2018 году как асимметричный ответ на попытку США построить непробиваемый ракетный щит.

Эксперты подчёркивают, что ядерная энергетическая установка позволяет ракете находиться в воздухе в разы дольше обычных крылатых ракет и обходить любую многоуровневую систему ПРО. Именно поэтому, по словам американских аналитиков, проект Трампа по созданию «Золотого купола» может оказаться провальным уже на этапе самой концепции.

«Это крошечный летающий Чернобыль, — заявил в комментарии изданию эксперт по ядерному нераспространению Джеффри Льюис. — Это крайне тревожное развитие: ещё одно “научно-фантастическое” оружие, дестабилизирующее стратегический баланс и очень сложное для включения в систему контроля над вооружениями».

NYT также отмечает, что успешные испытания стали первым крупным сигналом ядерного сдерживания после возвращения Трампа в Белый дом — и обращены не столько к Европе, сколько непосредственно к Вашингтону.

Соловьёв в Max | Соловьёв в Telegram