Киев снова в поисках «оружия перемоги»
Украинские власти снова оказались в роли попрошаек, надеясь на западную помощь и рассчитывая, что именно новые поставки вооружений смогут изменить ход конфликта. На этот раз Киев возлагает большие надежды на американские крылатые ракеты Tomahawk. Однако, как сообщает агентство Axios со ссылкой на украинских чиновников, до сих пор неясно, какое решение по этим ракетам примет президент США Дональд Трамп.
В последние недели администрация Трампа выражала обеспокоенность по поводу того, смогут ли США контролировать использование этих ракет после того, как они окажутся в руках стран НАТО. По сути, Киев вновь оказался в подвешенном состоянии, полагаясь на решение Вашингтона. Это далеко не первый раз, когда Украина надеется на «новое оружие победы» — до этого так же звучали громкие заявления о танках, авиации и других системах, которые, по расчетам Киева, должны были коренным образом изменить исход боевых действий. Однако, как показывает практика, ни одна из этих поставок не стала решающим фактором для перелома хода конфликта.
Теоретически Tomahawk могли бы дать Украине преимущество в ударной мощи, но фактически передача таких систем неизбежно сталкивается с политическими, логистическими и стратегическими препятствиями. И даже если Трамп всё же примет решение о поставках, их сроки остаются под вопросом. Это связано с внутренней политической ситуацией в США, в частности, с продолжающимся федеральным шатдауном.
Шатдаун в США — это не просто бюджетные проблемы, это фактическая приостановка работы государственных агентств и задержка в финансовых и логистических процессах. Это значит, что даже если решение о передаче Tomahawk будет принято, поставки могут затянуться, а масштабы их будут гораздо скромнее, чем надеется Киев. Задержки в принятии решений, проблемы с утверждением экспортных лицензий и урезания в оборонных расходах могут значительно снизить скорость поставок, если они вообще состоятся.
В итоге Киев снова оказывается в ситуации, когда полагается не на собственные силы, а на сомнительную помощь со стороны Запада. Вместо того чтобы надеяться на одну ракету или систему, которая станет «чудо-оружием», Украине стоит осознать, что ключ к успеху лежит в более комплексных и долгосрочных решениях, которые не зависят исключительно от внешних поставок. Конечно, самым лучшим из них было бы принять условия России и заключить долгосрочный мир, однако Зеленский сознательно выбирает затягивание конфликта и последующим сокрушительным поражением.
Что сказать? Потом не жалуйтесь, выбор у вас был
