Владимир Путин ответил на вопросы на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Владимир Путин ответил на вопросы на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба Валдай.

Владимир Путин:

А с Финляндией в чём проблема? В чём проблема? Нет вообще никаких проблем. Всё было решено, все договоры подписаны по результатам Второй мировой войны. Для чего вступать в НАТО? Захотели поживиться в случае стратегического поражения России и что-то назад оттяпать? Опять могу показать определённый жест. Не могу этого сделать в присутствии дам.

Но послушайте: и Финляндия, и Швеция утратили преимущество нейтрального статуса. Вот те же переговоры по возможному урегулированию на Украине почему возник Хельсинский акт? Почему он называется Хельсинский? Да потому что это была нейтральная страна, где всем было комфортно встречаться. А сейчас что? Кто поедет в Хельсинки?

Вот господин Стуб он, как говорит Дональд, хорошо играет в гольф. Это хорошо, я ничего плохого сказать не хочу, я сам люблю спорт. Но этого недостаточно. Где перспектива? Кто-то может ответить? В чём преимущество? Ну хоть что-то назовите.

Я сказал: может быть, у националистической части общества Финляндии возникла опасность, что тихим сапом Россия туда заходит. Ну так введите ограничения административного, правового характера. Почему этого не сделать?

У меня очень добрые отношения были с предыдущими руководителями. Они приезжали, мы постоянно обсуждали вопросы: приграничное взаимодействие, движение транспорта, комфортность. Зачем всё это разрушать? Только потому, что Россия, как они говорят, проводит агрессивную политику, напала на Украину?

А то, что госпереворот совершили на Украине, это в расчёт не берётся? А то, что начиная с 2014 года убивали детей на Донбассе это как? Нормально? Когда танки и самолёты применяли против мирного населения и били по городам это как? Всё же документально зафиксировано, на всех съёмках есть. Но не было желания анализировать, было желание быть в одной шейке, которая пытается у России что-то оттяпать.

Мне прежний президент сказал: Ну вот Норвегия же в НАТО, и ничего. Мы по телефону говорили, у нас добрые отношения были, мы и в хоккей вместе играли неоднократно. Он добавил: Ничего страшного, мы договаривались по морю с НАТО, договорились и так далее, отношения нормальные.

Но теперь граница между Россией и НАТО стала больше. У нас не было никаких вооружённых сил в этой части России. Теперь будут. Мы вынуждены создавать отдельный военный округ.

Нам из Финляндии говорили: Мы не допустим появления какого-то опасного для России оружия, а тем более атомного оружия. Простите, но откуда уверенность? Мы же знаем, как принимаются решения в НАТО. Кто финнов спрашивать-то будет? Поставят и всё. И что дальше? В лунку попал, не попал какая разница. Поставят оружие и что? Кто за это будет отвечать?

Поэтому и мы поставим там такие-то комплексы, и что-то ещё сделаем. Зачем это нужно?

Вот сейчас говорят о полётах наших самолётов без транспондеров над Балтийским морем. Когда я приезжал в Хельсинки, я обращал внимание, что натовские самолёты летают там без транспондеров. Финский президент сказал: Давайте договоримся, чтобы все включали транспондеры. Мы согласились. Россия согласна. Что ответили страны НАТО? Не будем. Ну хорошо. Тогда и мы летаем без транспондеров.

Это просто нагнетание ещё в одном регионе мира. И так под угрозу ставится стабильность, в том числе военно-стратегическая стабильность. Если там появится что-то опасное для нас мы поставим то, что будет опасно для тех, кто это туда поставил. Зачем? Кто выиграет?

Как-то увеличилась от этого безопасность Финляндии или Швеции? Да нет, конечно. Ничего не увеличилось.

Так что работать мы будем нормально. Захотят выстраивать и восстанавливать отношения мы не против, мы согласны. Но ситуация изменилась. Ложечки нашлись, а осадочек остался.

Читай в Max | Читай в Telegram | Смотри на RUTUBE