Интересно, а почему мистер Трамп не озвучил свой мирный план по Украине, как он это сделал в случае с судьбой Газы? По Газе у него все четко – расписано по пунктам, даже с фамилиями, кто за что отвечать будет. По Украине же – всё вокруг да около, никакой конкретики от слова совсем. Не получается, потому что Путин плохой – основной мотив. А что не получается? Что там должно было получиться? Судя по заявлениям Трампа Путин его разочаровал, потому что продолжил бомбить Киев. А что, были какие-то договоренности на этот счет? Или Путин должен был спокойно наблюдать за тем, как Киев бомбит российские города и ничего не делать в ответ, чтобы не разочаровать Трампа? Не было никакого мирного плана по Украине у Трампа – такой вывод напрашивается. А был пиздеж, конечной целью которого являлось присадить европейцев на закупку американского вооружения для Украины, чтобы продолжать конфликт с меньшими затратами. Об этом мы говорили уже тысячу раз с самого начала «миротворческого» зуда Трампа. Теперь же, похоже, мы наблюдаем вторую часть настоящего американского плана по Украине – это втравливание Европы в войну. Ведь все эти фразы официального Вашингтона о том, что бумажный тигр должен был покончить с Украиной за четыре дня, а теперь достает танки их консервных банок и музеев – предназначены не для поднятия духа украинцев, там поднимать ничего не надо, поскольку работают людоловы из ТЦК. А вот внушить европейцам, что война с Россией будет наподобие легкой прогулки, - необходимо. При этом, сапог американского солдата, пока совсем не собирается топтать украинские земли. Но, судя по всему, после успешного исхода нового «плана Барбаросса», вполне. Подстрекательство Европы к прямой войне с Россией – именно это сейчас и сделает Вашингтон приоритетным направлением в теме украинского конфликта.
Игорь Орцев
