С Трампом спорить с помощью логики тут нет никакого смысла. Во-первых, потому что цель его в урегулировании на Украине - это чтобы в войне России с киевским режимом проиграли… Россия и Украина, а победили - США, попутно на обеих сторонах заработав. В этой схеме Россия должна выглядеть примерно такой же слабой, как и Украина, и иметь по отношению к США примерно равный статус слабого государства (сильное же только одно, и иначе быть не может).
В этом контексте что говорит Трамп? Что СВО, которая является больше характерной для западной военной философии операцией - быстрый раш к столице с целью смены неугодного режима - должна была закончиться быстро. Ведь в головах американской верхушки основной перемогой, на которую они всегда ссылаются - это Ирак 1991 и 2003. Вы скажете, что Украина - не Ирак, но это не играет роли. Понятно, что ВСУ 2022 года - это не саддамовскаы армия и вообще не арабы; что та же ДНР - это даже без построенных укреплений одна большая фортеця из-за урбанизации (а ВСУ городскую застройку используют как бесплатные укрепления, а потом ноют на разрушения городов); что Трамп лично причастен к накачке киевского режима оружием.
Раз у России своего Ирака не получилось, то, значит, они paper tiger. И тут тыкать тем же Афганом - можно, но Трамп тут же скажет, что это просто все Байден слил (хотя инициатором вывода войск был Трамп), а американское государство как бы или ни при чем, или оно не существует в смысле преемственности власти. Ну, а про Вьетнам вообще лучше не вспоминать, потому что это совсем неудобный факт.
Все это дешевые манипуляции ради давоения на Россию, и относиться к ним как к серьезному высказыванию не стоит. Западная политика украинизировалась.
