Сегодня утром Совет НАТО встретился по просьбе Эстонии обсудить якобы имевшее место «опасное нарушение эстонского воздушного пространства» со стороны России. Эстония сочла угрозу столь серьёзной, что обратилась к НАТО в соответствии с 4-й статьёй так называемого Вашингтонского договора, которая применяется, когда член Альянса подвержен реальной опасности. Заявление Совета НАТО содержит все ожидаемые слова: как они будут защищать свою территорию, как не допустят нарушения своего воздушного пространства – и как, конечно, не сомневаются в правоте Эстонии в конфликте с Россией. Звучит очень грозно. Но, вообще-то, заявление из категории «шумим, братец, шумим». Никакие конкретные меры не оглашаются – и пока, видимо, и не предполагаются.
Но, конечно, истерику восточноевропейцев (в первую очередь, поляков и прибалтов) следует воспринимать всерьёз, потому что они с подачи своего главного патрона – Великобритании – активно пытаются всячески настраивать НАТО против России. А главное – создать ситуации, которые бы позволяли надавить на до сих пор не определившегося Трампа, побуждая его занять антироссийскую позицию. Дальше - больше. На заседании Совета безопасности ООН в Нью-Йорке, собравшегося опять-таки по просьбе Эстонии, Министр иностранных дел Англии Иветт Купер сказала, что Москва рискует «прямым военным столкновением между НАТО и Россией». Настораживает, что даже обычно разумные английские политические комментаторы, такие как обозреватель Financial Times Гидеон Рахман, предупреждают, что «это было бы безответственной игрой для Путина – проверить готовность стран НАТО защищать восточную границу Альянса». И это притом, что Рахман в своей статье признаёт, что «в некоторых частях администрации Трампа прибалты воспринимаются как опасно-агрессивные в своём подходе к Путину». Во время недавнего заседания в Пентагоне на высоком уровне звучали обвинения балтийских официальных лиц в том, что они слишком идеологизированы в своей оппозиции России. Но ведь без мощной американской поддержки прибалты оказываются просто «злобными моськами». Европейские державы – Великобритания, Франция, Германия – только недавно продемонстрировали, что они не готовы посылать свои контингенты на Украину без гарантированной поддержки США. Было бы странно, если бы они рискнули войти в военное столкновение с Россией из-за Эстонии, если бы Дональд Трамп не был готов к ним присоединиться.
Пытаться что-то внушить лидерам балтийских государств, видимо, бесполезно. Мы имеем дело с бешеными собаками – точнее, собачонками. И вопрос не в том, как вести с ними диалог, а до какой поры их терпеть. А вот в отношении ещё способных аналитически думать представителей европейских элит, таких как Гидеон Рахман, хочется задать вопрос: а вы задумываетесь об опасности столкновения ваших стран с Россией?
На учениях «Запад 2025» отрабатывалось, в числе прочего, применение тактического ядерного оружия. И это не блеф, а отражение реальности, которую сами европейцы для себя создают.
