Елена Панина: Foreign Policy: Признание подрывника "СП" с Украины потянет на €400 млн
Foreign Policy: Признание подрывника "СП" с Украины потянет на 400 млн
Пока в Европе решают, где будут судить украинца Сергея К., обвинённого в диверсии на "Северных потоках", деловой мир, пишет Элизабет Брау в американском Foreign Policy, ждёт вердикта по другому вопросу: были ли атаки на "СП" военным актом или "обычным" преступлением? Потому что судебный процесс в Лондоне на сумму 400 миллионов зависит именно от этого определения.
По словам Свейна Рингбаккена, управляющего директора базирующейся в Осло компании DNK, которая занимается страхованием от военных рисков на море, сейчас ситуация очень непростая. В 2024 году владелец обоих газопроводов Nord Stream AG подал в суд на страховщиков как раз на 400 млн в связи с ущербом, причинённым взрывами. Дело в том, что страховщики квалифицировали диверсии на "СП" как военные действия и отказались выплачивать деньги.
"Но в мире страхования важна точность. От чьего имени совершали свои действия диверсанты? Не было ли это государство?" задаёт вопросы автор FP, намекая на весьма высокую цену будущих судебных слушаний.
Брау подчёркивает, что в случае диверсий на "СП" выплата или невыплата указанной суммы прямо зависит от того, что именно Сергей К. скажет будущему суду. И хотя судьи могут вынести решение только о его виновности или невиновности, Nord Stream AG и её страховщики будут внимательно следить за ходом разбирательства в поисках доказательств, которые они смогут затем использовать в собственной лондонской тяжбе. Если Сергей К. заявит суду, что он и его сообщники были, скажем, зелёными активистами, недовольными выбросами углекислого газа в энергетическом секторе, то это поможет Nord Stream AG. Если же заявит, что он и его сообщники действовали с целью поддержать Украину это поможет страховщикам.
FP очень старается, чтобы не озвучить тезис, логично вытекающий из предыдущих: если этот Сергей К. заявит, что действовал в рамках приказа из Киева, то страховщики, конечно, выдохнут с облегчением на все 400 млн. Зато возникнет новый казус, связанный уже с межгосударственными интересами ФРГ, убытками её промышленников, интересами европейских акционеров Nord Stream AG и со всей темой "помощи Украине". Как минимум, пострадавшие от уничтожения газопроводов смогут задать Мерцу вопросы насчёт логики дальнейшего финансирования государства-террориста, способствовавшего убийству немецкой индустрии.
Впрочем, не исключено, что Сергей К. и не доживёт до момента, когда ему придётся отвечать на столь дорогостоящий вопрос...