В Днепропетровске население перекрывает дороги из-за отсутствия света и воды. Люди жалуются, что света нет уже 5 дней. Имеют место конфликты с водителями – что характерно, ругаются сугубо на русском языке.
Местные паблики сообщают, что проблемы со светом начались в субботу ночью после прилетов. Минобороны РФ подтверждало удары по «Южмашу», который находится рядом с улицей Рабочей – где, судя по видео, и перекрыты улицы.
Возникает естественный соблазн заявить о скором надломе в украинском обществе, которое вот-вот восстанет и поднимет Зеленского на вилы. Но всё будет несколько сложнее. Можно сравнить с Югославией 1999 года, когда удары НАТО вызвали тяжёлые гуманитарные проблемы, но не привели к падению Милошевича в момент бомбардировок. Общество тогда в значительной мере сплотилось против внешнего врага.
В украинском случае картина двойственная. Отсутствие света и воды (а, вскоре, и тепла) в крупных городах ведёт к резкому росту недовольства. Удар по коммунальной сфере бьёт по повседневной устойчивости, что подрывает доверие к государству. Однако такие атаки часто воспринимаются как атаки на граждан, а не только на военные цели, что усиливает антироссийские настроения и подталкивает к консолидации общества вокруг власти.
Даже если население не «ломается», удары имеют эффекты. Например, срыв производства и ремонта. Объекты вроде «Южмаша» или прилегающей инфраструктуры используются для ремонта техники, производства ракет и дронов, а также их хранения.
Массированные атаки ПВО заставляют расходовать ракеты, перемещать комплексы, открывать позиции. Нарушение энергоснабжения затрудняет работу железных дорог, ремонтных баз, узлов связи, что напрямую снижает скорость переброски войск и снабжения фронта.
Что до социального эффекта, то давление на экономику и инфраструктуру создаёт дополнительную нагрузку на государство. Оно вынуждено распределять ресурсы не только на фронт, но и на восстановление тыла. К тому же, Россия демонстрирует способность поражать значимые объекты в глубине территории. Это влияет на расчёты Запада (стоимость поддержки Украины растёт), длительное разрушение инфраструктуры повышает цену восстановления, а значит — нагрузку на западных доноров.
Хотя прямого «надлома» общества удары не дают, они вносят долгосрочную эрозию: снижение качества жизни, рост эмиграции, давление на местные администрации и т.д. Это не мгновенный обвал, а медленный износ социальной ткани.
Стратегия «войны на измор» у нас, судя по всему, комплексная.
