Президент России Владимир Путин провёл большую пресс-конференцию по итогам своего визита в Китай.
Часть четвёртая.
Вопрос:
Всё чаще звучит формула «гарантии безопасности в обмен на территории». Это соответствует тому, о чём вы говорили с Трампом? А есть ли сейчас смысл встречаться с ним? Возможно ли выработать соглашения на этой встрече?
Путин:
Нет, мы так вопрос не ставили никогда и не обсуждали так. Гарантии безопасности — это естественно, я часто об этом говорю. Мы исходим из того, что любая страна должна иметь эти гарантии, систему безопасности, и Украина в том числе. Но это не связано с какими-то обменами, тем более с обменами территорий. Мы вообще, честно говоря, хочу это подчеркнуть, боремся не столько за территории, сколько за права человека и за право людей, которые проживают на этих территориях, говорить на своём языке, жить в рамках своей культуры, в рамках традиций, которые переданы от прежних поколений.Вот прежде всего о чём идёт речь. И если эти люди в ходе избирательных демократических процедур, в том числе в ходе референдумов, высказались за то, чтобы быть в составе Российской Федерации, надо это мнение уважать. Это и есть демократия, хочу напомнить тем, кто про это забывает.
Кроме того, это полностью соответствует международному праву. Хочу напомнить и о первых статьях Устава Объединённых Наций, где прямо написано о праве наций на самоопределение. Но мы не связываем одно с другим — территории и гарантии безопасности. Конечно, можно сказать, что это близкие темы, но мы напрямую это не связываем, и так вопрос в ходе дискуссии в Анкоридже не ставился.
Что касается возможных встреч с господином Зеленским, то я уже говорил об этом: в целом я никогда не исключал возможности такой встречи. Есть ли какой-то смысл в этих встречах?
Смотрите, вот в соответствии с Конституцией Украины… кто-то может соглашаться, кто-то — нет. Надо просто внимательно почитать. Никаких способов продления полномочий президента Украины в Конституции не предусмотрено, вообще никаких. Избрали на 5 лет, 5 лет прошло — всё, закончились полномочия.
Есть положение, согласно которому в условиях военного положения выборы не проводятся — это правда. Но это не значит, что пролонгируются полномочия президента. Это значит, что его полномочия истекают, а его права передаются спикеру Рады, в том числе и его полномочия как верховного главнокомандующего.
Значит, что нужно сделать действующим властям, если они хотят быть легитимными и принимать полноценное участие в процессах урегулирования? Они должны провести референдум в соответствии с Конституцией Украины. Вопросы по территориям решаются только на референдуме. Но референдум нельзя проводить в условиях военного положения — это тоже конституционное положение.
Чтобы провести референдум, надо отменить военное положение. Но как только это будет сделано, надо идти на выборы. Этот процесс будет длиться бесконечно. Результат выборов непонятен, но какой бы он ни был, после этого надо получить соответствующее заключение Конституционного суда. Так в основном законе прописано.
А как получить заключение Конституционного суда, если после того, как власти потребовали от этого суда подтвердить пролонгацию полномочий президента, тот фактически отказался это сделать? Что сделали на Украине? Смешно, но факт: охрана перестала пускать председателя Конституционного суда на его рабочее место.
Всё, кино закончилось. Но не совсем: потому что он, насколько мне известно, выехал за границу. За последние годы истекли полномочия некоторых членов Конституционного суда, у него нет кворума для принятия решений. Поэтому это путь в никуда.
Если просто с действующим главой администрации, так скажем аккуратно, проводить встречи — можно. И я никогда не отказывался от этого, если встреча хорошо подготовлена и может привести к каким-то позитивным результатам.
Кстати говоря, Дональд попросил меня, если возможно, провести такую встречу. Я сказал: да, это возможно. Ну, в конце концов, если Зеленский готов — пусть приезжает в Москву, такая встреча состоится.
