Марина Ахмедова: Убийство Парубия закручивается в сюжет

Убийство Парубия закручивается в сюжет. Его убийца Михаил Викторович Синельников поговорил с журналистами в суде, и рассказал, что никакие российские спецслужбы его не шантажировали, а именно эту версию вчера навязывал Киев. Но Михаил Викторович сказал, что он убил Парубия, потому что живет во Львове, и Парубий жил во Львове. А если б он сам жил в Виннице, то убил бы Петю Порошенко, ведь это – его личная месть. И всё, чего он хочет, чтобы поскорее вынесли приговор, обменяли его на военнопленного ВСУ, он бы поехал в Россию и нашел бы там тело своего сына.

То есть вполне может статься, что вся эта история – личный бунт. Бунт против системы, которая насильно мобилизовала сына, и я даже не удивлюсь, если тот погиб в Курской области, и перед гибелью слал отцу сообщения, что его предали, подставили, что власть с ними плохо обошлась. И отцу действительно было все равно кого убивать – Парубия, Порошенко. Но вот националистов вовсе не должен радовать тот факт, что Парубий в таком случае – случайная жертва. Для Михаила Викторовича Синельникова он – действительно случайный выбор, обусловленный физической доступностью. Синельников просто хотел убить представителя украинской власти и привлечь к себе внимание. А вот в глобальном смысле жребий смерти выпал Парубию не случайно – это он на майдане запустил те процессы, который сделали возможным насильную мобилизацию, войну, гибель сыновей на фронте и наличие на месте украинской власти людей, которые не будут помогать даже искать тело. Если б в доступе Михаила Викторовича был Зеленский, он бы убил и его. Парубия сожрало то, что он породил, только на это потребовалось время. Только вот почему Синельников, в одиночку взбунтовавшийся против украинской власти думает, что его будут менять? И почему он в крайней степени своего отчаяния вообразил, что будет ходить по разоренной ВСУ Курской земле и искать кости своего сына?