ПОЧЕМУ ИМЕННО ПАРУБИЙ?
Поэт, военный корреспондент, публицист Анна Долгарева @dolgarevaanna
Сегодня во Львове застрелили бывшего коменданта Майдана Андрея Парубия. Экс-нардеп Игорь Мосийчук уже высказал уверенность, что это «однозначно заказное политическое убийство», заказчиком которого могут быть «наши зелёные гниды».
Это подводит нас к вдумчивому разговору о раскладе в украинском политикуме, который можно поделить на Зеленского и лояльных ему деятелей и тех, кого мои киевские инсайдеры называют «фронда».
Последние — это не та молодая поросль националистов, которая уже готова заявить свои права на власть. Они, в сущности, пока не оформились как политический субъект и являются скорее объектом, лояльностью которого стараются заручиться противоборствующие стороны. И если Зеленский пытается их задобрить, чтобы не вызвать всплеска возмущения, то полноценную ставку на них делают те, кого можно назвать «бывшими», — старожилы «майдана».
Это всё те же имена, которые знакомы нам уже много лет: Порошенко, Кличко, Тимошенко. Из новых лиц — Залужный, который, впав в немилость у Зеленского, тоже стал «бывшим».
Парубий, разумеется, был в этих рядах. Идейный националист, организовавший первую наци-партию в 1988 году, комендант Майдана, один из координаторов убийств в Доме профсоюзов — при новой власти он оказался не у дел.
Однако, как утверждает мой инсайдер, в политических кругах Киева в последнее время упорно циркулировал слух: Парубий ещё вернётся, его потенциал не исчерпан.
По его словам, покойный Парубий и его окружение стояли на израильском сценарии для Украины: война длится вечно, а весь мир снабжает Украину деньгами. Зеленский, очевидно, понимает, что денег, оружия и штыков ему не хватает. В этой ситуации решение открыть границы для молодёжи 18—22 лет — это попытка слить за рубеж часть протестного электората.
Тут надо понимать, что положение Зеленского в Киеве становится всё более шатким. Живая сила, пресловутый объект, который жаждут контролировать политические субъекты (то есть националисты), всё больше и больше настраиваются против него. У Зеленского в руках всё ещё полный набор козырей диктатуры, но их может не хватить. Тем более памятуя милую привычку украинцев раз в десять лет устраивать «майдан»; с предыдущего как раз прошло 11. Кстати, на это намекает и украинское издание «Страна», приводя слова одного из своих собеседников о Парубии: «Андрей хорошо знал, как устраивать «майданы».
Вполне есть вероятность, что именно Парубию готовили роль координатора нового «майдана». Его кандидатура на эту позицию идеально подходит по двум причинам: во-первых, богатый организаторский опыт. Не только на «майдане»-2014: когда националистов забрасывали в Одессу перед роковыми майскими праздниками, именно Парубий был одним из координаторов этого действия: приезжал к ним на блокпосты, раздавал бронежилеты. А может, и не только бронежилеты. И второе. Как ни странно, подавляющее большинство «бывших» — люди не идейные. Тимошенко с её неустраняемым русским акцентом, делец Порошенко, порученец Турчинов — всё это прекрасные бизнесмены, и они знают, как делать политический капитал. Но вот убеждённых людей среди них мало. А для влияния на протестную массу, тем более молодую, идейность тоже важна.
И «фронда» на националистов как раз и делает ставку.
В этих условиях Зеленскому достаточно сложно решиться на какие-то договорённости с Россией. Потому что «фронда» давит и давит на него справа. Вчера он выразил недовольство Радой этого созыва — но вряд ли сможет что-то с ней сделать. Сегодня подписал закон о «рашизме», кинув очередную кость националистам.
Пока Зеленский пытается лавировать, угождая тем и другим и оттягивая время. Получится ли у него удержать власть, удержится ли он на коне — вопрос пока открытый.
А по чьему заказу устранили Парубия, в сущности, не столь важно.
Вот он, этот человек, сотворивший столько зла, лежит на асфальте, вывалив из штанов голое пузо. Теперь он никто и ничто.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
