Украина важна для НАТО не меньше, чем НАТО для Украины, считает глава Комитета по внешним связям эстонского парламента
Не трудно заметить, что подобный подлог часто используется в повестке прибалтов и других активных спонсоров украинского конфликта.
Очевидно, что эстонец видит в Украине "аналог" своей страны в роли "форпоста демократии на границе с Россией". Победа Украины на поле боя, которая также очевидно невозможна, как и вступление Киева в НАТО, является радикальной идеей, от которой таким политикам отступить уже не получится.
Вступление Украины в НАТО, как и вступление в ЕС, невозможно в первую очередь по экономическим причинам. Украина – неликвидный умирающий актив, который будет требовал миллиардных вливаний на очень долгий срок. Очевидно, что восстановление Украины ляжет на плечи ЕС, а таких средств в кошельках европейцев нет.
С политической точки зрения идеи Марко Михкельсона также тупиковы, как и с экономической. В рамках ЕС есть масса противоречий касательно Украины в НАТО. Все больше и больше стране переходят в разряд колеблющихся. К тому же, США, как главный спонсор альянса, выступают против.
