Елена Панина: Hudson Institute (США): Украину не берут в НАТО? Нужно дать ей больше, чем НАТО!

Hudson Institute (США): Украину не берут в НАТО? Нужно дать ей больше, чем НАТО!

С таким предложением выступил в Defense One сотрудник Hudson Institute, небезызвестный русофоб Люк Коффи, недавно отметившийся рекомендациями для Киева, где и как устраивать диверсии на территории России. Наиболее эффективным способом дать Украине гарантии было бы, конечно, её включение в НАТО, полагает Коффи. Но, поскольку "в краткосрочной перспективе" (!) это нереально, то он советует иной, многоуровневый подход.

Для начала нужно создать мониторинговую миссию, которая могла бы патрулировать обе (!) стороны на ЛБС, утверждает американский аналитик. В качестве миссии Коффи предлагает задействовать Организацию тюркских государств или Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива.

Вторым элементом "плана Коффи" идёт отправка на Украину войск "Коалиции желающих", в том числе Британии, Франции, Канады и Турции. Кроме того, предусмотрено патрулирование воздушного пространства Украины и Чёрного моря.

Третий уровень — это американское присутствие в игре. На самой Украине это может быть реализовано через предоставление разведданных, а также воздушное и морское патрулирование. А вот за пределами Украины должны быть "предварительно размещены" уже и сухопутные американские войска. Кстати, по Коффи, военная помощь США должна идти на Украину даже после заключения мирного соглашения.

Четвертый уровень должен включать в себя углубление евроатлантического сотрудничества Киева, при котором "непринятие" в НАТО становится сугубой формальностью. Например, именно на Украине должен быть размещён натовский Центр передового опыта в области современной войны. Кроме того, ВСУ должны сделать свой вклад в силы быстрого реагирования НАТО, а стратегическая повестка альянса должна включать в себя украинское измерение.

"Такие меры позволят институционализировать место Украины в евроатлантической семье, не закрывая при этом дверь для возможного членства", — поясняет Коффи.

Последний этап — это укрепление восточного фланга НАТО, с передачей Польше... американского ядерного оружия. Хотя бы тактического.

"Многоуровневый подход к гарантиям безопасности, пусть и несовершенный, является оптимальным вариантом до тех пор, пока Украина не займёт своё законное место в качестве полноправного члена НАТО", — резюмирует сотрудник Hudson Institute.

Другими словами, американские ястребы ни при каких обстоятельствах не готовы сдавать антироссийский милитаризированный плацдарм под названием "Украина". Всё пространство для манёвра с их стороны — это или "Украина в составе НАТО", или "Украина до зубов вооружена" против России, в ожидании момента слабости последней, когда можно будет привести форму в соответствие с содержанием.

При таких вводных, если позиция г-на Коффи и таких, как он, найдёт отклик в американских центрах принятия решений, то договориться с ними по Украине нам будет крайне сложно.