American Thinker дал список бенефициаров войны на Украине
Автор американского издания Дж. Б. Шурк приводит внушительный список интересантов продолжения конфликта на Украине, даже не пытаясь включить в него Россию. Кто же в списке?
1. Зеленский. Удерживается на посту президента на 18 месяцев дольше срока, на который он был избран. Будет отстранён от должности, как только исчезнет необходимость в военном положении.
2. Стармер, Макрон, Мерц и фон дер Ляйен."Российское страшилище — уже давно идеальный козёл отпущения и отвлекающий фактор для европейского общества", истерзанного массовой иммиграцией, цензурой и климатической повесткой.
3. ВЭФ, ООН и другие влиятельные организации, якобы занимающиеся вопросами глобального благосостояния. Все их сторонники сокращения численности населения, без сомнения, будут сожалеть о потере зоны конфликта, в которой погибло больше людей, чем родилось, утверждает автор.
4. BlackRock, J.P. Morgan и другие международные инвестиционные дома. Эти тоже будут сожалеть в случае завершения войны, но о другом — что она не привела к свержению Путина и не открыла для них Россию в погоне за прибылью.
5. Производители оружия. Их советы директоров будут заняты поиском новых мест по всему миру для ведения беспощадного военного бизнеса.
6. Влиятельные игроки ЕС и КНР, которые долгое время рассматривали прокси-войну между Россией и США как возможность ослабить влияние обеих стран одновременно.
7. Банкиры Лондона и Нью-Йорка. В мире крупного бизнеса война означает получение прибыли.
Шурк делает вывод, что война — это не только крупный бизнес, но и удобный способ отвлечь внимание масс. И выдаёт неожиданный прогноз: "По всей вероятности, эта война продолжалась бы ещё много лет, но, к счастью, американский народ избрал президентом Трампа".
В целом бенефициары войны на Украине названы правильно, есть разве что вопросы по пункту 6. Это ведь не "влиятельные игроки ЕС и КНР" в середине 1990-х годов приняли решение о приближении НАТО вплотную к границам России, а американский истеблишмент. Данный конфликт был заложен ещё в то время. Его можно было бы избежать лишь в случае отказа России от своего суверенитета, но это не наш путь.
Что касается "миротворца" Трампа, то, во-первых, он уже поучаствовал в одной войне — в совместной с Израилем агрессии против Ирана. Во-вторых, при этом "миротворце" Украина в 2025 году уже получила оружия на $33 млрд и получит до конца года ещё минимум на $17 млрд. Соответственно, интересы продавцов оружия соблюдены. В-третьих, именно "миротворец" Трамп продавил "ресурсную сделку" с Киевом, тем самым дав крупному американскому бизнесу доступ к лакомым украинским активам. Этим шагом он заложил дополнительный стимул к продолжению войны или же к её заморозке на условиях США. В-четвёртых, Украина и при Трампе вовсю используется США и НАТО как таран против России, чтобы "открыть российские земли для погони за прибылью" крупного западного капитала.
И самое главное — Шурк смотрит на проблему слишком узко. Это не война на Украине. Это война США и НАТО с Россией через Украину в интересах крупного транснационального капитала преимущественно американского происхождения. Только с таких позиций и нужно оценивать ситуацию.
