Президент Беларуси Александр Лукашенко: Ваша оценка хода российско-американских переговоров и итогов этих переговоров на данный момент?
Для того чтобы давать оценки… Меня, знаете, что возмутило? Я пресс-секретарю об этом как-то сказал. Наша хорошо известная и добрая еврейка Женя Альбац. Ну, я за ней наблюдаю: враг врагом, но иногда рассуждает, если вы её знаете, иногда рассуждает правильно.И вот эта её фраза: «Да Путин, Трампа мордой об стол». Она тут уже не церемонится. Я смотрю на неё и думаю: ты же не глупая женщина, умеешь анализировать, хороший пропагандист, кстати. Но зачем делать такие заключения, что там Трамп проиграл Путину? У них разные были роли. То, что он пригласил его на Аляску… Ну, я говорю, несколько экзотично, но красиво.
Мне Путин до этого звонил, говорит: тут обсуждается Рим, Женева, Турция, Эмираты и так далее. Я говорю: ну, в Рим ехать как-то нам, православным… Он говорит: я так и понимаю. Ну, отвергли все эти точки. «Подождём, что американцы предложат». Ну и завтра Трамп позвонил и сказал: давай на Аляске. Договорились два президента, абсолютно понимающие друг друга, встретились на Аляске.
И спору даже никакого не было. Нормально. Я аж удивился, думаю: никогда не думал, что можно будет на Аляске встретиться, обсудить эти вопросы. Всё просто, не надо из этого делать какое-то крупное событие. Какую роль они оба играли, эти два президента? Ну понятно: это был посредник, а это — одна из конфликтующих сторон.
Чего тут упрекать Трампа, что он не привёз какие-то конкретные результаты? Когда была их итоговая конференция, там, в нарушении, конечно, протокола, Путин начал говорить первым. Обычно у нас так не принято: если ты хозяин, то первым выступает он, потом уже гость. Так должно было и там быть. Но Владимир Владимирович переволновался или что — он выступил в строчку, выступил правильно, потому что Путин мог о конкретике говорить, но не счёл необходимым это делать. Дипломатично, соответствует его характеру. Дипломатично: будет встреча с президентом Зеленским или будет для этого что-то итоговое, а не твоя только позиция, — тогда скажу.
Он не стал об этом говорить. Вы слышали его выступление — про историю, про общее, про Аляску, что такое. Но Трамп меня удивил. Я думал, он сейчас, как обычно, пойдёт: это обсуждали, это согласен, это не согласен. Он — умница.
Четыре минуты. Ну, это вы так говорите, журналисты: один восемь, другой четыре. Очень правильно и внешне он отлично сыграл свою роль. Это не потому, что я перестал его там критиковать после этого разговора, нет. Но он классно сыграл свою роль, вопреки всем ожиданиям. Я тоже ожидал, что он там разойдётся и начнёт какую-то лепить конкретику. Это не его дело. Он здорово здесь себя повёл.
Ну, правда, они потом выбросили в СМИ, ну, как-то мы умеем тоже делать утечку какую-то, дали информацию, что по территориям там ещё чего-то. И я тогда понял: тем более Трамп не мог об этом говорить. Разве мог он говорить о размене этих территорий? Абсолютно нет. Ну, СМИ вбросили в американские. И, разговаривая с Путиным, Путин мне говорит: ну, американцы, ты же читал, СМИ выбросили это. Я говорю: да не переживай, выбросили и выбросили. Но всё равно когда-то это будет обсуждаться.
Поэтому ничего там никто не проиграл. То, что Путин прилетел и встретился с Трампом, — это две страны, от которых зависит сегодня жизнь на нашей планете. Не дай бог все эти ядерные боеголовки — что у них, что у нас — взорвать, с орбиты сойдёт планета. Такая встреча президентов — вполне нормальная. Тут не надо упрекать ни одного, ни другого, прежде всего исходя из той роли, которую играли два президента.
