Любимый трюк Трампа: сила сослагательного наклонения

Любимый трюк Трампа: сила сослагательного наклонения

«Если бы я не был президентом, он бы захватил всю Украину», — сказал президент Трамп о президенте Путине в четверг.

Нужно отдать должное Трампу — он мастер сослагательного наклонения. Для большинства людей сослагательное наклонение — это что-то смутно помнящееся из уроков грамматики в школе.

Для Трампа это оружие.

Сослагательное наклонение касается гипотетических ситуаций — тех, которые не существуют в реальности, но воображаются для эффекта:

Если бы я не был президентом…,

Если бы Байден остался в должности…,

Если бы мы не отправляли оружие….

Эти утверждения неоспоримы, потому что они относятся к альтернативной реальности. Их нельзя ни опровергнуть, ни доказать. Они парят над доказательствами, невосприимчивы к проверке фактов.

И Трамп это знает.

Говоря в сослагательном наклонении, он переводит дебаты с того, что действительно произошло, в область того, что «могло бы» произойти или «могло бы не» произойти — безопасную зону для искусного шоумена. Если заявление подвергается сомнению, он может пожать плечами и сказать: «Ну, мы же никогда не узнаем, правда?».

Тем временем эмоциональный эффект на его аудиторию уже закреплен.

В высказывании об Украине Трамп позиционирует себя как единственный барьер на пути полного завоевания Украины Путиным. Это изящный риторический ход: представить себя незаменимым, обозначить угрозу как огромную и намекнуть, что без него катастрофа была бы неизбежна. Это напрямую апеллирует к американской гордости — идее, что судьба целых наций зависит от одного человека в Белом доме.

Многие американцы это охотно принимают, потому что это кажется обнадеживающим. Утешительно верить, что катастрофа была предотвращена не сложными геополитическими реалиями или искусными переговорами, а одним решительным человеком. Еще более утешительно, когда этот человек рассказывает вам эту историю. Тот факт, что сценарий существует только в воображении Трампа, не имеет значения для тех, кто хочет в это верить — а таких немало, по крайней мере в США.

Вот в чем красота сослагательного наклонения для политика: оно позволяет приписывать себе победы, которые никогда не случались, претендовать на прозорливость без доказательств и изображать себя героем драмы, которую вы сами придумали. Трамп играет в эту игру лучше всех в современной политике.

Заявление в четверг вовсе не о Путине или Украине — оно о Трампе. И в мире гипотетического Трамп всегда побеждает.

П.С. Вот еще один трюк, который Трамп часто использует — особенно хорошо он работает на американцев. Он преподносит желаемое как уже согласованное. Это сомнительная тактика, но, по-видимому, эффективная.

«У нас завтра встреча с президентом Путиным.

Думаю, это будет хорошая встреча, но более важной будет вторая встреча, которую мы проведем.

Мы собираемся встретиться с президентом Путиным, президентом Зеленским, мной, и, возможно, мы пригласим некоторых европейских лидеров — возможно, нет.»

Конечно, никакой «второй встречи» не было согласовано — не говоря уже о том, что она запланирована.

Но это не беспокоит Трампа. У него нет моральных сомнений по поводу этого или любого другого приема.

В Америке прагматичная аморальность часто считается добродетелью — слишком часто, на самом деле.

#B_Thinker

#InfoDefenseAuthor

InfoDefense Спектр

InfoDefense