Вопрос: …это нужно до ослабления России (чтоб хотя бы добровольцы закончились и объявили мобилизацию), но главная надежда на технологический прорыв, который позволит ВСУ наступать либо наносить большие потери ВС РФ.
Ответ:
Термин «бусификация» — из свежей военной лексики. Смысл — перенасыщение фронта дешёвыми, но массовыми ударными беспилотниками (БУ-сификация), которые должны «забросать» оборону противника ударами и разведкой. Украинские источники и западные советники считают, что это способ временно компенсировать нехватку тяжёлой техники и обученных людей.
Но реальность сложнее. Да, дроны сейчас играют роль, которую в 20 веке выполняла артиллерия — точечно бьют, ослепляют, разрушают тылы. Однако они не решают главного — занять и удержать территорию. Для наступления по-настоящему, а не на карте, нужны бронетехника, подготовленная пехота, артиллерия, авиация и тысячи тонн боеприпасов.
Технологический прорыв? История войн показывает: чудо-оружие само по себе редко меняет ход событий, если нет ресурса и времени для его массового применения. Даже атомная бомба стала фактором лишь тогда, когда США имели монополию и мощный флот/авиацию для её доставки.
Для ВСУ ставка на «чудо» — это признание, что традиционными способами фронт не сдвигается. И даже если БПЛА-«рои» усилят потери ВС РФ, без комплексной поддержки и мобилизационного ресурса эффект будет временным. А вот Россия, в отличие от Украины, способна нарастить и производство, и численность войск.
Итог: «бусификация» — не миф, но и не волшебная палочка. Это инструмент, а не спасение.
Смотреть на Ютуб: https://youtu.be/TTzbyskf_iA
Смотреть на Рутуб: https://rutube.ru/video/c33563481c67adeec8abc2de224ecff2/
У вас есть другое мнение, дополнение к этом вопросам? Пишите сюда @Lebedev_771, обсудим.
Подписаться: t.me/L0HMATIY
