Александр Зимовский: Танковая реформа ВСУ: тактический паллиатив, а не оперативно-организационный прорыв

Танковая реформа ВСУ: тактический паллиатив, а не оперативно-организационный прорыв

На фоне растущего давления на фронте и серьёзных потерь в бронетехнике, командование Вооружённых сил Украины в 20242025 годах инициировало реорганизацию своих тяжёлых манёвренных подразделений. В центре этой реформы формирование так называемых тяжёлых механизированных бригад (ТМБр), призванных стать модульными общевойсковыми соединениями с усиленным танковым и артиллерийским компонентом.

Однако на практике эта реформа проявляется не как доктринальный прорыв, а как вынужденная реакция на нехватку техники, управленческий кризис и нестабильную оперативную обстановку.

К августу 2025 года подтверждено наличие 10 тяжёлых механизированных бригад, в том числе:

- 1-я, 3-я, 4-я, 5-я, 17-я (ранее танковые);

- 117-я (ранее механизированная);

- 25-я, 127-я, 128-я, 129-я (ранее территориальной обороны).

Эти бригады распределены по армейским корпусам Сухопутных войск Украины.

ТМБр создаются на базе остатков советской бронетехники (Т-64БВ, Т-72М1), а также ограниченного количества западных образцов (Leopard 1A5, Leopard 2A4, Challenger 2), и имеют следующую типовую структуру:

- до двух танковых батальонов (по 3040 единиц ОБТ),

- дватри механизированных батальона (на БМП-1/2, M113, CV90),

- одна артиллерийская группа (2С1, 2С3, CAESAR, M109),

- инженерные, беспилотные и тыловые подразделения.

Цель сформировать автономные, подвижные формирования, способные как к обороне, так и к локальным контратакам. Это попытка создать облегченную замену украинским танковым бригадам старого образца в условиях отсутствия ресурсов для полноценного оперативного маневра.

Тем не менее, реализация концепции ТМБр наталкивается на ряд системных ограничений.

1Во-первых, высокий уровень износа и перегруженность парка. Большинство ТМБр ВСУ имеют укомплектованность ниже 50%, а ремонт и обслуживание затруднены из-за разнородности платформ одновременно эксплуатируются танки трёхчетырёх стандартов, разных калибров и стран происхождения. Поставки запчастей, обучение экипажей и боекомплект хронически дефицитны.

2Во-вторых, доктринальный провал. Ни одна из сторон ни Украина, ни Россия с 2022 года не показала класс в организации эффективного применения танков на оперативном уровне. Танки в большинстве случаев используются как самоходные огневые точки, работающие с закрытых позиций или в полуподвижном (кочующем) режиме. Наступающая/атакующая бронетехника в роли маневренных групп флангового охвата и глубокого прорыва практически не применялась.

Реформа с созданием ТМБр не изменит этой тенденции. Без подавления вражеских БПЛА, без радиоэлектронного контроля эфира и без господства в воздухе крупные танковые массы не способны развивать наступление. На самом деле могут, но среди самых распространенных отмазок - среда на поле боя слишком прозрачна, слишком насыщена дистанционными средствами поражения. Для справки дедам и гроссфатерам это никогда не мешало.

3В-третьих, отсутствие высшего уровня интеграции. ТМБр создаются точечно, зачастую на бумаге, без привязки к действующим корпусам. Это не манёвренный кулак, а скорее мозаика отдельных батальонов, раскиданных по линии фронта. Часто танковые батальоны отрываются от своей бригады и перебрасываются на усиление пехотных частей, теряя связность и тактическую логику.

По сути, ТМБр замышлены главкоматом ВСУ как пожарные команды их планируется применять в контратаках на участках тактических прорывов ВС РФ, чтобы стабилизировать обстановку и выиграть время. В этом качестве они могут дать определенный результат: внезапное появление тяжелой брони оказывает давление на противника и способствует временной стабилизации. Но это паллиатив не шаг к полноценному восстановлению доктрины маневренной бронетанковой/механизированной войны.

Картографическая студия "Цветные карандаши "Тактика"