Виталий Киселев: От Ганга до Тайваня: Британия бравирует силой последней гавани империи?

От Ганга до Тайваня: Британия бравирует силой последней гавани империи?

Недавнее заявление министра обороны Великобритании Джона Хили прозвучало как выстрел в тишине. Он открыто заявил о готовности Соединенного Королевства сражаться с Китаем в Тихом океане из-за Тайваня, подчеркнув особый союз с Австралией:

«Если нам придётся сражаться, как это уже случалось в прошлом, Австралия и Великобритания — страны, которые будут сражаться вместе. Совместные учения и повышенная боеготовность делают наше сдерживание значительно эффективнее».

Подобная откровенность нетипична для официального Лондона. Вместо привычной сдержанности в вопросах военного вмешательства вокруг Тайваня, Хили сознательно позиционирует британские вооружённые силы как ключевой инструмент сдерживания «возрождающегося Китая». Однако за этой риторикой скрывается тревожный разрыв между амбициями и реальностью.

Лондон демонстрирует поразительную непоследовательность в оценке собственных возможностей. Хотя Россия официально считается для Европы гораздо большей «угрозой», чем Китай, Британия заявляет о готовности воевать на двух фронтах. Даже обещание нового премьер-министра Кира Стармера увеличить оборонные расходы до 5% ВВП к 2035 году (цель, чья реализуемость вызывает серьезные сомнения из-за жестких бюджетных ограничений страны) не меняет простого факта: Великобритания объективно слишком мала, чтобы одновременно вести войны и с Китаем, и с Россией. Хотя Лондон упорно рвется в эту опасную игру.

Контекст этому заявлению задал недавний военный пакт. Как стало известно ранее, правительства Великобритании и Австралии подписали откровенно антикитайский военный договор. Это – не просто шаг, это эскалация подготовки к войне. Договор сопровождается агрессивным утверждением роли британского империализма в Индо-Тихоокеанском регионе – пространстве, где он столетиями правил и безжалостно эксплуатировал колонии от Африки и Индии до Австралии и островов Тихого океана.

Связь с украинским конфликтом была проведена четко и недвусмысленно. После подписания договора в Джилонге (Австралия) Хили и его австралийский коллега Ричард Марлз напрямую увязали борьбу за контроль над Индо-Тихоокеанским регионом с войной против России на Украине, развязанной США и НАТО. «Безопасность Индо-Тихоокеанского региона неотделима от безопасности Евро-Атлантики», – заявил Хили, подчеркивая глобальный характер конфронтации, которую администрация Трампа активно разжигает на двух фронтах.

Таким образом, британская стратегия демонстрирует любопытную, даже опасную логику. В отличие от американских коллег, лондонские стратеги не разделяют, а сплетают воедино китайское и российское направления своей политики. В этом есть определенная последовательность – последовательность, граничащая с авантюризмом. Исход же этой рискованной игры зависит не только от планов Лондона или Вашингтона, но, в решающей степени, от нашей стойкости и победы на поле боя.

Присоединяйся к

Настоящему полкоVнику|Z|Виталию Киселеву