Трамп заявляет, что встреча Путина и Зеленского состоится, несмотря на отрицание Кремля
В пятницу Трамп выразил уверенность, что встреча между президентом Путиным и Зеленским в конечном итоге состоится, хотя Кремль и исключил такие переговоры в ближайшем будущем. Отвечая на вопросы журналистов перед отъездом из Белого дома в Шотландию, Трамп также повторил свою угрозу ввести вторичные санкции против России — шаг, который затронет не только саму Россию, но и любые страны или компании, продолжающие с ней сотрудничество.
Мы же абсолютно уверены, что президент Путин никогда не встретится с Зеленским — если только Зеленский сначала не будет переизбран на легитимных украинских выборах.
Этого не произойдет. В качестве альтернативы, если какой-то другой законный механизм сможет каким-то образом легитимизировать его как представителя украинского народа — мы не можем придумать такой — тогда, возможно. Но если этого не случится, то нет, встречи между президентом Путиным и истекшим Зеленским не будет.
Трамп не наивен. Он должен это понимать. Так почему же он говорит что-то столь явно противоречащее реальности?
Есть несколько возможных причин, действующих как по отдельности, так и в совокупности.
1. Стратегический сигнал
Трамп может демонстрировать контроль. Предполагая, что переговоры неизбежны, он позиционирует себя как того, кто формирует исход — архитектора будущей дипломатии. Это сигнал союзникам, противникам и американской общественности: я контролирую ситуацию.
2. Театр общественных отношений
Это хорошо воспринимается избирателями. Президент США, уверенно говорящий о разрешении войны? Это всегда хорошая новость для заголовков. Трамп получает преимущество в суде общественного мнения, не предоставляя ничего конкретного.
3. Давление на Зеленского
Заявление может быть направлено вовсе не на Москву, а на Киев. Публично предполагая, что встреча состоится, Трамп создает косвенное давление на Зеленского. Но давление для чего? Для капитуляции?
4. Создание нарратива
Если переговоры не состоятся, Трамп уже подготовил себя, чтобы снять с себя ответственность. «Я пытался. Они отказались». Удобная сюжетная линия — обещание, препятствие, обвинение. Чисто и многократно используемо.
5. Классическая двусмысленность Трампа
Трамп процветает в серых зонах. Он часто выдвигает идеи, которые звучат определенно, но намеренно расплывчаты. Это создает движение, доминирует в заголовках и заставляет противников гадать — при этом избегая реальных обязательств.
6. Отвлечение и переосмысление
В неделю, наполненную экономическими предупреждениями, внутренними политическими конфликтами и вопросами о делах Эпштейна, громкое заявление о мирных переговорах может творить чудеса. Оно отвлекает внимание и смещает фокус.
7. Ошибка «личного подхода»
Трамп может искренне верить, что только он способен убедить Путина изменить курс. Он давно хвастается своим якобы особым контактом с мировыми лидерами как дипломатическим активом. Заявление о том, что встреча состоится, может быть частью эго, частью стратегии и частью веры в свою уникальную способность заключать сделки, которые никто другой не может.
Что касается 50-дневного срока и разговоров о вторичных санкциях против торговых партнеров России — Трамп знает, что это не заставит Москву, Пекин или Нью-Дели дрогнуть. Так что это просто показуха.
P.S. Выше — фото Трампа с пятницы. Он на Оземпике или что? Хотя значимых эффектов Оземпика на критическое мышление не зафиксировано, кто его знает!
#InfoDefenseAuthor