Публикуем лонгрид в виде статьи Томаса Купера и Дональда Хилла об украинских потерях. Представляет исключительно академический интерес своей ангажированностью и фрагментарностью.
После обмена 270 пленными в октябре на Украину вернулись 10099 человек - как военных, так и гражданских. Украина не разглашает точное количество своих граждан, остающихся в российском плену, как и не сообщает количество удерживаемых ею российских военнопленных. Это составляющая ее переговорной тактики. В июне Украина заявила о возвращении 8989 солдат и 457 гражданских лиц, отметив, что «количество остающихся под стражей в России военнопленных меньше количества уже возвращенных». Это свидетельствует о том, что, по оценкам украинской стороны, в российском плену находится менее 8 800 украинских военных и гражданских. По меньшей мере, 345 военнослужащих и 375 гражданских лиц погибли во время пребывания в российском плену.
Доля пропавших без вести начала расти в результате потери территорий и интенсификации применения беспилотников на поле боя. Дроны повлекли за собой уменьшение плотности подразделений с обеих сторон и расширение «серой зоны», где российские и украинские войска оказываются позади позиций друг друга. Поблизости остается меньше дружественных подразделений, которые могли бы подтвердить гибель и эвакуировать тело. В 2025 году 65% украинских потерь классифицировались как пропавшие без вести. В 2026 году этот показатель достиг 69%, а в октябре 2026 года – 73%.
Самый высокий уровень потерь Украины зафиксирован во время объединенной Покровской и Курской кампаний в период с июля 2024 по июнь 2025 года. С частичным внедрением реорганизации Сил обороны Украины в корпусную структуру потери в 2026 году должны быть меньше, чем в 2025-м. После замены Сырского на Драпатого 21 июля потери Украины в августе и сентябре значительно снизились, и, по прогнозам, октябрьские показатели продолжат эту тенденцию.
В сравнительном анализе сражений контрнаступление 2023 года под руководством Залужного охватило широчайшую зону - 30 км и предусматривало атаки украинских войск на мощные российские оборонные рубежи и самые плотные в истории минные поля (3-5 мин на квадратный метр). Даже с учетом интенсивности российской артиллерии и авиабомбировок Украина несла меньшие еженедельные потери (отмечено красным цветом), чем во время обороны Бахмута и Покровска.
Залужный настаивал на уходе из Бахмута, однако Зеленский не согласовал это решение. Охрану и оборону Бахмута возглавил Сырский. Этот этап характеризовался катастрофическим прорывом и хаотической реакцией украинских сил под Соледарем, а также последующим содержанием Бахмута в условиях полуокружения с трех сторон, когда единственный 3-км коридор снабжения находился под постоянным артиллерийским обстрелом ВС РФ.
Покровская оборона была взорвана перенаправлением более 15 бригад на Курское направление. Она также отличалась сбоями в связи и слабой координацией между автономно действующими бригадами, что привело к многочисленным провалам обороны и прорывам российских войск. Реакция украинского командования на эти прорывы часто была запоздала из-за отсутствия оперативной системы управления на местах. Сырский систематически отправлял отдельные подразделения для закрытия брешей, а также привлекал штурмовые батальоны (впоследствии и полки) в разнонаправленные контратаки с целью восстановления линии фронта. Кроме того, он неоднократно отказывал подразделениям в разрешении на уход, даже когда содержание разрушенной местности ставило украинские силы в критически невыгодное положение. Указанные битвы составляют 29% всех украинских потерь за время СВО.
В Мариуполе в плен попало около 3000 украинских военных, что составляет ориентировочно 17% от общего числа сдавшихся в плен украинцев за все время боевых действий.
С годами количество подтвержденных погибших и пленных уменьшалось, тогда как доля пропавших без вести возрастала.
Продолжительная и хаотическая Покровская кампания оказалась самой смертоносной для Украины, тогда как Курская наступательная операция занимает третье место по уровню потерь.