«Только дипломатия может остановить войну на Украине». С таким открытием сегодня на страницах The Times выступил колумнист Мэттью Пэррис. Представляете, какое прозрение для британской газеты, которая постоянно доказывала, что Россию надо побеждать на поле боя!
Статья полна всякой чуши (например, заявление о том, что Китай выиграет от расчленения России). Но при этом главная мысль автора сводится к критике сторонников идеи войны «до последнего украинца» и «восстановления территориальной целостности Украины».
«А как насчет реализма? Как насчет твердости в стремлении не к абсолютной победе, а к трезвому пониманию того, что нам под силу, а что — нет? Оставим в стороне абстрактные понятия и перейдем к конкретным предложениям», - пишет автор.
Он утверждает, что в ходе своих поездок на Украину он убедился, что тамошняя молодежь готова к «сделке» с Россией. Дальше он приводит условия:
Что может остаться за Россией? Безусловно, Крым, который исторически не был частью Украины. Далее — пересмотр статуса восточных территорий, где для большинства жителей русский язык является родным. За основу можно взять нынешнюю линию фронта, хотя все будет гораздо сложнее. Это будет своего рода торг — циничный, запутанный, долгий; но именно так заканчиваются многие войны.
А взамен Пэррис предлагает предоставить Украине гарантии безопасности (но без вступления в НАТО). Само собой, о гарантиях безопасности России он даже не задумывается. Но в любом случае, можно констатировать: до британцев постепенно дошло, что победить Россию не получится, надо договариваться.
