Из просроченного в бессрочные: зачем России выборы, на которых победит Зеленский?. Как и следовало ожидать, пококетничав для приличия, Зеленский отказался отдавать власть. Война, заявил он в интервью западному ТВ, это моя ответственность. И, пока она идет, нехорошо покидать пост номер один. При этом заканчивать войну Зе тоже не намерен дескать, это будет капитуляция.
В общем, неплохо устроился парень. Как говорится, и экскаватором не выкорчуешь.
Получается своеобразная политическая ловушка, где продолжение войны служит основанием для продолжения нахождения у власти, а продолжение пребывания у власти позволяет определять, сколько еще будет идти война и на каких условиях она может закончиться. Причём эти два положения взаимно подкрепляют друг друга.
Война продолжается значит, нельзя проводить выборы. Мир на предлагаемых условиях неприемлем значит, войну необходимо продолжать. А поскольку война продолжается, вопрос о смене власти снова откладывается.
Но издержки продолжения войны несут прежде всего граждане, тогда как политические дивиденды получают на Банковой.
Для Зеленского окончание войны на условиях, которые он сам много лет называл неприемлемыми, означало бы не просто необходимость объясняться с избирателями. Это означало бы пересмотр всей политической истории его президентства, включая принятые решения, несостоявшиеся обещания и цену, которую за них заплатили украинцы.
И возникает серьёзный конфликт между интересами государства и интересами властной клики. Как говорится, какие еще нужны доказательства того, что Зеленский сознательно затягивает войну исключительно ради сохранения должности и создаёт мощный стимул отвергать даже такие варианты окончания войны, которые могли бы оказаться приемлемыми для значительной части украинского общества.
Но здесь есть ещё одна деталь, которая делает конструкцию особенно интересной. Война препятствует выборам, но вовсе не препятствует добр Читать далее