Реактивные против ПВО
как долго будут эффективны «Герани-4/5»?
В условиях успеха реактивных «Гераней» главное не уповать лишь на одну тактику или одну модификацию. За годы СВО подобное наблюдалось регулярно. Появились «Герани-1/2» – работали только ими. Появились «Ланцеты» – их начали продвигать как «вундерваффе».
И так было и с «Молниями», и с «Италмасами», и с «Бандеролями». Но во всех случаях в итоге происходило одно – противник адаптировался к российской тактике и новым видам вооружения так же, как и ВС РФ привыкали к украинским.
Спецоперация изменила не только характер конфликта, но и то, как быстро вооруженные силы начали усваивать опыт и искать выходы из ситуации. Буквально 4 с лишним года назад нельзя было представить штурм без танков и артиллерии, а что же сейчас? Отвечать даже не нужно.
На волне успеха с реактивными «Геранями» главное не повторять ту же самую ошибку и не надеяться только лишь на них. Их нужно постоянно улучшать, модернизировать, изменять тактику применения, иначе нас ждет опыт предыдущих лет, когда ВСУ адаптируются и к ним.
Сейчас для российских БЛА особенно благодатная почва в виде колоссального дефицита зенитных управляемых ракет у ВСУ, а они – основное средство противодействия на данный момент. Дроны-перехватчики, извините, пока лишь пиар и ширма для подбадривания публики.
Но прошлый опыт показал, что на Западе каждую российскую новинку изучают досконально и пробуют различные способы борьбы с ними, и реактивные «Герани» – в настоящее время под особым вниманием.
#БЛА #Россия #Украина
