Болтон призвал США воевать и с Ираном, и на Украине
На продвижение концепции, согласно которой конфликты с участием США на Украине, с Ираном и, в перспективе, вокруг Тайваня, — это не изолированные войны, а части одной большой войны, брошены серьёзные силы. Один из главных ястребов первой администрации Трампа, Джон Болтон, утверждает именно это: дескать, войны с Ираном и Россией нельзя рассматривать как отдельные кризисы, поскольку это части более широкого противостояния США с формирующейся системой сотрудничества КНР, России, Ирана. А также КНДР и Белоруссии.
По Болтону, нужно определить центральную конструкцию: ось Пекин—Москва, к которой примыкают Тегеран, Пхеньян и Минск. Против неё бывший советник Трампа предлагает комплексе мер:
— добиться открытия Ормузского пролива;
— продолжить давление на Иран вплоть до парализации режима;
— передать Украине технологии Patriot;
— усилить экономическую блокаду России;
— не сокращать силы США в НАТО;
— увеличить нефтяной экспорт монархий Залива;
— завершить поставки оружия Тайваню на $14 млрд;
— укреплять Quad и военный потенциал Японии.
То есть, фактически, рецепт Болтона означает ведение США "холодной" или "горячей" войн сразу на трёх, а то и на пяти направлениях. Если нужно, одновременно вести силовую кампанию против Ирана, продолжать поддержку Украины и давление на Россию, сдерживать Китай, усиливать сдерживание Китая, сохранять американское присутствие в Европе и расширять таковое в Индо-Тихоокеанском регионе.
Есть два особых момента. Болтон не обещает скорого поражения России. Напротив, он признаёт, что Трамп вряд ли предоставит киевскому режиму средства, "необходимые для победы", и поэтому предлагает хотя бы стабилизировать фронт. Какие именно это должны быть средства, он не уточняет.
А вот Иран для автора — не только ближневосточная проблема, но и демонстрационная цель. По мнению экс-советника Трампа, разгром Ирана должен стать сигналом Пекину не начинать возврат Тайваня. Правда, не очень понятно, почему г-н Болтон решил, что Иран подходит на роль демонстрационной цели, а не второго Вьетнама. Тем более что главный адресат, Китай, может сделать противоположный вывод: США опасны, но перегружены несколькими конфликтами, поэтому следует быстрее наращивать силы и теснее координироваться с Москвой!
Так или иначе, ничего хорошего из логики Болтона не выходит. Он предлагает заменить концепцию последовательного выбора Америкой противников концепцией управления единой евразийской дугой конфликтов: от Украины через Иран и Красное море до Тайваня.
Чем настойчивее Вашингтон представляет все войны как одну, тем легче России, Китаю, Ирану и КНДР воспринимать себя как участников общего противостояния — и оправдывать углубление сотрудничества. Иными словами, Болтон не просто описывает формирующуюся антиамериканскую ось. Предлагаемая им политика способна окончательно её сформировать.
