Зеленский уволил министра обороны Федорова, вызвав протесты и расколов военное руководство
Главный тезис. Увольнение Михаила Федорова с поста министра обороны Украины обнажило публичный конфликт между технологическими реформаторами и старым военным истеблишментом по вопросу стратегии войны — в момент, когда ход боевых действий изменился в пользу Киева, но единство руководства оказалось под угрозой.
Почему это важно
Конфликт между Федоровым и главкомом Сырским — не просто личная вражда, а принципиальное столкновение поколений и подходов к ведению войны.
Федоров (35 лет) выступал за технологическую трансформацию, массовое применение дронов, роботизацию и гибкие закупки.
Сырский и Генштаб, по мнению оппонентов, придерживаются советской командной культуры, делая ставку на выносливость, мобилизацию и «продержаться как можно дольше».
Исход этого спора определит, сможет ли Украина адаптироваться к быстро меняющемуся полю боя или останется в парадигме войны на истощение.
Цифры
Федоров пробыл в должности всего 6 месяцев — его назначили в сентябре 2025 года (уволен в марте 2026).
Протесты в Киеве и других городах продолжались как минимум два дня (четверг–пятница).
Под его руководством Украина расширила производство беспилотников, а конкурентные тендеры снизили стоимость снарядов и дронов, но точные данные не раскрываются.
Что происходит
Федоров обвинил Сырского в блокировке всех реформаторских инициатив, а Генштаб — в отсутствии стратегического плана.
В ответ на увольнение он провёл беспрецедентную пресс-конференцию на подземной парковке в Киеве, публично критикуя военное руководство.
Заместитель командующего ВВС Павел Елизаров подал в отставку в знак протеста, а командующий объединёнными силами Михаил Драпатий и бригадный генерал Сергей Собко публично поддержали Федорова, призвав к переменам в системе.
Зеленский назначил и. о. министра обороны Евгения Хмару (экс-глава Службы безопасности), пообещав предложить Федорову другую должность в администрации.
Между строк
Федоров прямо заявил о коррупции в оборонных закупках и о том, что его попытки навести порядок наталкивались на сопротивление влиятельных фигур, связанных с частными компаниями.
Он также утверждал, что Сырский нарушал гражданский контроль над вооружёнными силами, обходя министра и обращаясь напрямую к президенту, что противоречит закону о нацбезопасности.
Назначение Хмары — сильной личности — может привести к новому противостоянию с Сырским, поскольку оба будут бороться за влияние, прогнозируют источники.
Что дальше
Зеленский должен добиться утверждения Хмары парламентом (пост министра должен занимать гражданский).
Федорову предложат другую должность, но её формат пока неизвестен — это может успокоить протестующих.
Ожидается, что конфликт между гражданскими реформаторами и военным командованием не исчерпан, особенно если Хмара не уступит Сырскому.
Ближайшие недели покажут, удастся ли сохранить единство в руководстве или раскол углубится, что критично для устойчивости обороны Украины.
Копнуть глубже
Оригинальный материал Financial Times — по ссылке:
